DT網(wǎng)絡(luò)版資源 香港左派拍出來的也是這樣的主旋律 特別是石豪那段 也沒拍到真正結(jié)局 南后與楚王還有一干奸臣皇子沒看到楚國滅亡真是可惜

不全是跟著郭沫若版本走的，其中有的地方改動(dòng)，有的地方調(diào)整了順序，整個(gè)來看，加強(qiáng)了屈原與現(xiàn)實(shí)的連接，使其形象本身更為立體可感。草草快進(jìn)看完之后，自己還在想，本來歷史已有定評的事情，為什么郭本在此就草草收場，恐怕是大有深意焉。

鮑方編劇時(shí)肯定看了《斯巴達(dá)克斯》的。按照左派審美和價(jià)值，很容易從屈原身上發(fā)現(xiàn)一個(gè)相忍為國、剛正不阿、擁有廣泛群眾基礎(chǔ)的老干部形象，近似于楚國版海瑞。今昔作比，最感嘆的竟然是三四十年前“老套”的左派美學(xué)中視為常識的道德觀念如今也江河日下了。奴隸起義是理所應(yīng)當(dāng)一呼百應(yīng)的。逃奴在斗獸場里被迫同袍相斫時(shí)彼此是懷有惻隱之心的。嬋娟不像首鼠兩端的宋玉，她是可愛堅(jiān)定、能凜然赴死的革命群眾，但也知道個(gè)人的犧牲天然要和成就大義聯(lián)系在一起的。滿朝奸佞要打擊屈原，第一個(gè)想到的法子居然是要收買他，其次是抨擊他功高震主，妄圖犯上作亂，按照今天的邏輯，不用南后動(dòng)手，楚國網(wǎng)友紛紛評論：秦國前來獻(xiàn)地千里，你屈原視而不見還拼命聯(lián)合齊國破壞我們安定和平的大好局面，是鏡外勢力吧？暗地里收了齊國多少錢??？你口音不像楚國人??？

楚國的服飾真的非常美麗，橘頌唱出來真的非常動(dòng)聽！?。?/div>

現(xiàn)在還記得小時(shí)侯看的時(shí)候那種美好的感覺 記住了鮑方這個(gè)演員 覺得他就是屈原呢——當(dāng)時(shí)小就這么認(rèn)為的 鮑起靜演的侍女賊漂亮 鮑起靜很美呢

關(guān)於南方的論述。同時(shí)此片也引起一連串的爭議，導(dǎo)致上映時(shí)間有所不同。

不是一般的戲說 但人物臉譜化依然嚴(yán)重

小時(shí)候能看到的港片，大多來自左翼支持的鳳凰影業(yè)。其中，《屈原》的印象最深刻，人物慷慨激昂，愛憎分明。反復(fù)吟唱的《橘頌》，震撼人心。

Parts..

極具舞臺感的表演效果，史詩般的濃重氛圍，典雅古樸的臺詞和意境，對歷史素材的改編增強(qiáng)了故事的悲情感和戲劇張力，雖然帶有明顯的時(shí)代局限性，但還是讓人感覺蕩氣回腸。

嬋娟代師喝毒酒，一篇橘頌蓋粉身。正氣逼人，合唱推瀾，詩意欠缺，屈原流放之離騷情景，未能體現(xiàn)。鳳凰出品。西瓜視頻

So impulsively and poet-like, no doubt his reforms were doomed. The tempo, strategy, tactics of proposing, convincing and implementation of reforms were more important than the vision and mission of drafting the reforms.不少觀念/道具超時(shí)代:法治,筆等