這部也好看，劇本和招式都是張徹之最，跳脫了真空敘事，把武俠放置于巨變時代之下，同時并不中宏大敘事的毒，非要面面俱到大開大合，前半風趣輕快，后半熱血悲壯，不止于好漢邏輯的男性自戀魅力(莽撞傻樂的自證原則)，而在新時代的落魄對比下，真正通達了武俠境界(英勇基于價值判斷和情感鏈接)，群像刻畫令人同情和敬佩，俠氣成氛圍，不只是頑劣堅守，經(jīng)典！

值得重新評價下的好片。講的是傳統(tǒng)武術(shù)沒落時代里仍然殘留的那些江湖俠義。沒有絕對的主角光環(huán)，六位男主角的性格特點都表達得很到位。六人之間的關(guān)系也沒有強行分為善惡對立，而是不斷的在敵/友/敵/友當中變化。動作設(shè)計上，六個人的手法和絕招都也是很有層次感和多樣性，看得出有用心考究，真的是華語電影功夫片的巔峰期啊。

補標，在邵氏群戲電影中，打架不用兵器、身體最強壯的硬漢往往都活不到最后。

露奶裝十分新潮

一直覺得江生的那個角色并沒有死。。。

誰來拯救這部電影的顏值？

郭追：大抵分為兩大類，古裝中多數(shù)是正面的大俠形象，民國多為草根好動的市井之徒，他的優(yōu)點在于能把同類型的角色詮釋得各有不同，跳出英雄就得高大全，形象千篇一律的框框，外表或苦或喜，角色或動或靜，但內(nèi)里還是不變的正直熱血，表演風格很是沉穩(wěn)又不著痕跡 江生：可演奸... ?

惡霸搶房產(chǎn)事件的背后，折射出槍炮時代武林眾生相的悲歌。江生臨死前說：“今晚終于不用擔心吃住了。你呢？”充滿生不逢時的落寞。幾條漢子之間的猩猩相惜暖人肺腑。漏洞不少，比如袁大公子好武，為何不自己去挑戰(zhàn)關(guān)云？還有扇子擋斧子，棍子擋大刀等各種離奇。

郭追浸淫棍術(shù)那么多年，長短分量材質(zhì)手感早就爛熟于心人棍合一，怎么可能耍了好幾下都分辨不出來真?zhèn)?？反過來說，既然尚武狠人棍不離手你又怎么能做到提前仿造的一模一樣以假亂真？此核心橋段的內(nèi)在邏輯其實是不成立的，基本可解讀為滿足張徹“悲劇英雄與血染腹腔”的執(zhí)著母題嗜好而敘事生湊的結(jié)果。后面將公子嗜武變態(tài)與熱兵來襲武術(shù)沒落作因果鉤連也比較牽強附會。主題鋪得太開，反而四處漏風。相較而言，還是一開場餐館算賬那段更好玩！你以為是只是傳統(tǒng)套路的那種“算在我的賬上”，結(jié)果卻是……哈哈。

這里頭江生的表演值得反復來看。袁家管家不知姓名，表情活靈活現(xiàn)。張徹的五虎將大多是臺灣演員，套用朋友夸贊戴良純的話：“臺灣不愧是寶島??！”。羅莽表演最浮夸，卻演得最長久。 鹿峰演的袁少爺慨嘆時不我待，“金刀，金刀”“武功，武功”，那點懷才不遇簡直和徐浩峰熱衷... ?

this is 江湖

編劇應(yīng)該剛剛幼兒園畢業(yè)

郭追幫付賬那段是我這么久以來第一次看電影繃不住笑出聲來