不是伊麗莎白，這電影真看不下去，前期鋪墊得很好，層層遞進(jìn)，感覺就要讓觀眾找到這奇怪的一家的真正原因，最后鋪墊了半天發(fā)現(xiàn)是一坨又大又臭的屎，這種失望無以言表

前面看書看到這個的一篇影評 恰好發(fā)現(xiàn)我居然有這個電影 確實(shí)可以從女權(quán)角度來說呢 男人都是正確正直隱忍的 只有女人假裝堅強(qiáng)把氣氛搞糟 然后我真患有卡農(nóng)恐懼癥了 聽到卡農(nóng)就難受

內(nèi)斂 反省 蘿卜特雷德福初執(zhí)導(dǎo)筒 手法未免稚嫩 但對演員的調(diào)度有一套 爸爸演得很好 音樂特別好 《卡農(nóng)》 恩 我記住你了

越長大越喜歡這樣的電影，簡單一件事，三兩人一家，卻好像閱盡千萬苦痛，竭盡所有冥思。最終，你卻依舊沒有答案?！癟hings happen in this world, people don't always have the answers.”

有時候愛是一種刻意的可能，有時候愛并不是一切的理由···反治愈系，比較壓抑，主線偏模糊，對家庭關(guān)系的透視蠻有見地

嗯，那年有《憤怒的公?！?/div>

一家子三個人，老爸和兒子都有所成長，只有老媽一個人沒有。合格的中產(chǎn)家庭倫理片，可是搞不清楚為什么能擊敗《憤怒的公?！纺孟伦罴延捌坎贿^好歹影史還了《憤怒的公?！芬粋€公道。

看起來平平淡淡，其實(shí)還挺能引起某種共鳴，所謂的家庭和親情，或許并沒有那么簡單，沒有那么無私和輕而易舉，父母不見得就是無條件愛所有孩子，只是個事實(shí)而已。

開頭靜美的風(fēng)景反襯著即使最普通的人們所經(jīng)歷的風(fēng)雨波瀾，那份立馬就扔掉的早餐宣告了母子之間太有問題了，正常的家庭肯定不是這樣的。經(jīng)歷了哥哥的溺亡，男孩已經(jīng)深陷自責(zé)的噩夢，媽媽又是這個態(tài)度，太難過了。盡管家長也是深深受傷，但也應(yīng)該全家合力一起走出陰霾，而不應(yīng)如此地遷怒幸存下來的孩子。男孩一直在掙扎，好在心里醫(yī)生逐漸解開了他的心結(jié)，爸爸也多為他著想，還有喜歡他的女孩一直在鼓勵他，最后終于可以回歸正常了。如果走不出來，男孩可能一輩子都無法快樂。這個年紀(jì)的孩子太需要鼓勵了，合唱團(tuán)的一點(diǎn)興奮就能讓他興高采烈地回家，可之后媽媽那個毫無響應(yīng)的擁抱真是太讓人絕望了，爸爸瞪大的雙眼足以說明男孩的內(nèi)心，失望震驚灰暗無比...而那個曾經(jīng)的病友女孩，堅信唯一能幫你的人就是你自己，最后還是沒能自救...

全篇都在講小兒子如何治愈，爸爸如何陪伴，那媽媽呢？媽媽是最難以自拔的人，永遠(yuǎn)活在痛苦之中，沒有勇氣面對新的生活。

ordinary=ordin 命令；秩序 + ary …的 → 按秩序辦的 → 普通的。Ordinary People《普通人》最難理解的是妻子和母親這個角色，想了一晚才意識到作為妻子和母親的貝絲只是上帝命令和秩序的化身。這個化身的意義猶如中國哲學(xué)在道德中分倫理。道德是玄學(xué)中的精神義，倫理是所謂世俗道德即教條義。影片以唱圣歌開頭，以上帝離開為結(jié)束，留下一對父子，所留下的就是普通人所具備的內(nèi)在主宰義。作為話頭的認(rèn)識論部分則由心理醫(yī)生與父子的溝通所構(gòu)成，反復(fù)出現(xiàn)的畫面是好兒子和壞兒子在風(fēng)暴中同抓住一塊木板求生，最后好人被浪卷走，壞人活了下來，這不是天地不仁嗎？若將話頭局限在各人自性的范疇，哲學(xué)中的認(rèn)識論或人生論部分則全從這不公平見到公平的境地開始。老子所謂人法地，地法天，天法道，道法自然，莊子所謂大鵬斑鳩兩不相羨，萬有以不齊為齊。