男女主都是活活成功表現(xiàn)出無比招人討厭的體質(zhì)。。。太煩銀鬧心了。。。如果這算表演到位那真是相當(dāng)?shù)轿涣恕Ｎㄒ豢梢哉f道說道的是這片在不該討論的地方不該同情的人不能有丁點(diǎn)兒和稀泥的事兒上，屁股坐在犯罪分子那邊，先解釋后掩飾最后編故事。。。也算找補(bǔ)的一塌糊涂和用心良苦了。

……《云霄之上》→《太陽之下》→《流浪之月》……就這么觀看了這部本來沒在我觀影計(jì)劃之內(nèi)的電影?！吹桨⑽拿撗澴拥哪菆鰬?，莫名讓我想起小時(shí)候看過的古裝?。赡苁恰洞笏翁嵝坦佟?？）劇情：（印象中貌似是）男子有犯強(qiáng)奸罪懸疑，最后無奈之下，為了證明自己清白，當(dāng)眾脫下褲子，人們才知道他原來是“太監(jiān)”之身？

可能是總覺得主角做決定的動(dòng)機(jī)不夠，作者用了很多強(qiáng)設(shè)定去框定觀眾的判斷范圍，比如文諱莫如深的發(fā)育障礙，亮突如其來的暴力傾向。但這些元素的力道作用得分散且方向不明，讓我產(chǎn)生了更多的困惑甚至無法認(rèn)同某些道德立場。身體障礙的人不可能是猥褻犯嗎？感情一定要出現(xiàn)控制狂和暴力犯才能讓人有理由放棄嗎？文是善良的溫柔的，這一點(diǎn)作者用了很多筆墨描寫所以在這個(gè)故事里我愿意相信，但這個(gè)世界上還有更多的把女孩子帶進(jìn)家里的人就是誘拐犯，故事在這個(gè)起點(diǎn)上并沒有做到足夠讓人信服，只能說整個(gè)故事是一種自我感動(dòng)式的自成邏輯。

怪我！幾分鐘之后就出現(xiàn)了不適宜家庭成員一起看的畫面。

一切遠(yuǎn)不是“未成年”那么簡單 看影評(píng)熬夜第一刷

前半小時(shí)的鏡頭語言太驚艷了，黃昏和黎明的藍(lán)，室內(nèi)燈光的黃，湖水般透明的白光將氣氛烘托得太好。無論是身體還是家庭，都決定了命運(yùn)，在鍵盤俠稱道的時(shí)代太需要“命運(yùn)”這個(gè)超越性的詞語了，就如天上的月亮一樣。

#Cannes22 No.19 5.5/10

被李監(jiān)督搞得說不出話，這典型的是我喜歡的故事，但中后段非常無謂的近一小時(shí)看得我把前半好不容易聚集起來的情緒完全打散，最后一場戲再收回來好好推向高潮，此時(shí)此刻我要如何消化這來來回回的情緒，天知道前半更紗追蹤阿文那場戲看得我戰(zhàn)栗到哭。松坂桃李讓我相當(dāng)驚艷，橫濱流星選角失策，絲絲正常發(fā)揮。片中很多惡人或怒的同款鏡頭，就當(dāng)幫我復(fù)習(xí)從2011到2016到2022這十年的李相日軌跡了。

餓看完我怎么就同情不起來呢，不知道是不是電影拍攝的問題，這倆人第二次相遇明明可以避免事態(tài)發(fā)展成這樣，但是豆任由事態(tài)往最壞的方向發(fā)展發(fā)展，特別是女主，對(duì)廣瀨絲絲無感，她的演技總給我一種靈魂出竅置身事外的感覺，子役演的就自然多了

這下小小的也很可愛了（誤）。被善與惡交織的深淵深深吸引。詩化的典型日式作品，設(shè)定還是挺套路的，劇情發(fā)展也基本可預(yù)測。絲絲演技再次大飛躍，越來越有韻味了，真是便宜了橫濱流星。面對(duì)誹謗中傷，有時(shí)言語確實(shí)很無力，越是純粹就越容易被誤解。人們已經(jīng)習(xí)慣站在道德制高點(diǎn)揮舞大棒來實(shí)現(xiàn)自以為是的“正義”。

長了半小時(shí)左右……

#2022 Marché du Film Online# 這狗血灑的……日劇感有點(diǎn)強(qiáng)（再剪半小時(shí)也妥妥的拍這么長干啥）。故事有點(diǎn)意思，從“無論如何也說不明白”到“原來是真的”，既有戀童癖又有（不要和陌生人說話式的）家暴、還有網(wǎng)暴媒體暴力，而且戀童癖的底太精彩了，打死也想不到！