實(shí)在太長(zhǎng)了，劇情有點(diǎn)拖

這次不是看演員了，對(duì)比中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我感覺(jué)抬不起頭了，我們和自己的兄弟打仗也永遠(yuǎn)分對(duì)錯(cuò)，抹黑對(duì)方，好玩嗎？葛底斯堡戰(zhàn)役給了我們當(dāng)頭棒喝

史詩(shī)一般的電影。一大原因是因?yàn)槊枋龅膽?zhàn)役就是史詩(shī)——葛底斯堡戰(zhàn)役，據(jù)說(shuō)是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，據(jù)說(shuō)是美國(guó)土地上傷亡人數(shù)最巨的一次戰(zhàn)役。雖然冗長(zhǎng)——270分鐘，但是喜歡看歷史電影、政治電影或者軍事電影的觀眾都不會(huì)覺(jué)得無(wú)聊。只是，毫無(wú)疑問(wèn)的，大部分的觀眾都要將它劈成幾次才能完成觀影。對(duì)人物的描述，特別是對(duì)南軍人物如李、隆史崔特等刻畫得更為詳盡，北軍這邊似乎對(duì)一位上校用的篇幅更多。場(chǎng)面上可能還是不夠宏大，也許和能調(diào)動(dòng)的群眾演員數(shù)量有關(guān)——幾萬(wàn)人的沖鋒場(chǎng)面絕對(duì)遠(yuǎn)超電影中的場(chǎng)景。另外，上校一番慷慨激昂的演講，也許大學(xué)時(shí)代的我會(huì)被感動(dòng)得涕淚交流，現(xiàn)在，只能報(bào)以“呵呵”二字了，盡管完全相信當(dāng)時(shí)無(wú)論是南軍還是北軍都有所謂的“理想主義者”。

羅伯特·李，率領(lǐng)“叛軍”反抗聯(lián)邦的敗軍之將——"perhaps the most beloved general in American history"

太長(zhǎng)，對(duì)那段歷史也沒(méi)啥興趣，沒(méi)看完。 210110

戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)正義，我堅(jiān)持看完了這炮灰的故事，歷史白癡，不是很明白。

非常古典的散點(diǎn)式全景式戰(zhàn)爭(zhēng)電影，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有人拍這樣的題材了。 在沒(méi)有CG加持的年代，拍攝這樣的大場(chǎng)面實(shí)在是費(fèi)力不討好的，大場(chǎng)面調(diào)度難度極大，完成度只能說(shuō)差強(qiáng)人意，場(chǎng)面凌亂，戰(zhàn)術(shù)表達(dá)全靠嘴。最后沖鋒的一小時(shí)，估計(jì)動(dòng)用了2000群演？但實(shí)打?qū)嵟臄z確實(shí)拍不出2萬(wàn)余人對(duì)壘的氣勢(shì)，觀感還不如小圓頂保衛(wèi)戰(zhàn)。 配樂(lè)值得單獨(dú)吐槽，為啥鋪那么滿呢？何況也不好聽(tīng)？ 同類電影中，與《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》相比一定被秒成渣了，與我們的《大決戰(zhàn)》比也有差距。 亮點(diǎn)有二：一是史實(shí)改編，二是結(jié)尾處，兩兄弟擁抱的鏡頭語(yǔ)言還不錯(cuò)。

每當(dāng)看歷史片，我的心中都會(huì)激起巨大的漣漪，思緒也像悠揚(yáng)的主題曲那樣飄動(dòng)。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)已硝煙散盡一百五十余年，但為了理想做出奮斗的人們將永垂不朽！片中塑造的李將軍，溫文爾雅、關(guān)愛(ài)部下，也受部下愛(ài)戴，具有極高的威信；他外柔內(nèi)剛，具有南方人艱苦卓絕不怕?tīng)奚木瘛５舱驗(yàn)槿绱?，他選擇了以硬碰硬的方式來(lái)應(yīng)對(duì)第三天的戰(zhàn)爭(zhēng)，做了一件“必?cái)　钡氖虑?。這種即使看到“預(yù)演”也要前進(jìn)的行為，究竟是“明知不可為而為之”的堅(jiān)毅，還是一意孤行的魯莽？The answer is blowing in the wind......

壓縮到150分鐘，可以得5星

雖然組織調(diào)度起來(lái)困難，場(chǎng)面難免顯得有些混亂，可這排隊(duì)槍斃的效果還是CG來(lái)得有質(zhì)感的多。

四個(gè)半小時(shí)太長(zhǎng)了

一般性的推薦而已，看這片的原因純粹是因?yàn)樨?cái)富雜志推薦的圖書清單中有這么一本，在其中的確看到了一些管理的藝術(shù)（所謂美軍是美國(guó)企業(yè)家的最大來(lái)源），比如對(duì)逃兵的處理，對(duì)越級(jí)告狀的處理，對(duì)下屬犯錯(cuò)的處理，在不利局面時(shí)的處理等等，然而就電影本身而言，除了音樂(lè)要打5顆星外，對(duì)于李將軍戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的表現(xiàn)非常缺乏，作為世界歷史上最后一次大規(guī)模排隊(duì)槍斃的戰(zhàn)爭(zhēng)，在場(chǎng)面調(diào)度上也過(guò)于針對(duì)小范圍的走位拍攝，對(duì)于戰(zhàn)役整體的展示和國(guó)內(nèi)三大戰(zhàn)役片相比，要遜色不少。

這屆群演真的不行，太長(zhǎng)了。

271mins。四個(gè)半小時(shí)，前后看了四天(照以前兩天看完了)，是目前為止我看過(guò)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的電影。端的是一部南北戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)。南軍在高級(jí)將領(lǐng)間的運(yùn)籌帷幄著墨更多，而北軍則側(cè)重底層軍官與士兵共同作戰(zhàn)的描寫(張伯倫與巴斯特)。一名南軍被俘士兵的“Live and let live”發(fā)人深省，同樣是為“自由”而戰(zhàn)，但對(duì)比二戰(zhàn)后美軍在世界各地的軍事行動(dòng)，后者多少是有點(diǎn)諷刺了。

冗長(zhǎng)，調(diào)度亂糟糟，音樂(lè)插的好生硬