一切肅嚴(yán)、沒(méi)有任何生氣的氛圍塑造精細(xì)，讓人意外的開(kāi)篇也力圖讓觀眾坐穩(wěn)，倒回那個(gè)只有神靈、不顧真理的年代；有股寒意竄進(jìn)心底，也始終有意識(shí)和角色尋求共振。交由Florence Pugh來(lái)處理，她扛起了很多時(shí)刻。但難以忍受的是節(jié)奏的刻意壓低，以及在拋出故事之后情節(jié)上的嚴(yán)重空白。想到成色較為相似的《你將不再孤單》或是《羊羔》，更受用于它們完全類型向的表達(dá)；這里卻在有些時(shí)候徒留一頭霧水。

營(yíng)救部分規(guī)避了類似題材的常規(guī)拍法，但依舊有感染力。不過(guò)既然電影剛開(kāi)始便已經(jīng)通過(guò)強(qiáng)調(diào)第四面墻的方式模糊了真實(shí)、揭曉了懸念，配樂(lè)就沒(méi)必要鋪滿懸疑氛圍繼續(xù)徒勞地裝神弄鬼了——懷疑論者真的是這樣看待世界的嗎？

想表達(dá)的好像我也都明白，但是拍出來(lái)的很沉悶。

「整件事無(wú)人遭追責(zé)，沒(méi)有人追究父親與母親的責(zé)任，盡管他們?nèi)斡蛇@個(gè)孩子消瘦身亡。司法單位也沒(méi)有將年邁的醫(yī)生治罪，雖然他自欺欺人，以為找到了青春永駐的方法。所有人也不必解釋他們?yōu)楹卫溲叟杂^，讓一個(gè)愛(ài)爾蘭女孩活活餓死。也許這個(gè)村莊，并不會(huì)集體哀悼她的離去，也不會(huì)為自己的不作為而懺悔，更不要說(shuō)整個(gè)國(guó)家。畢竟大英帝國(guó)，不是每天晚上都有孩子死亡在水溝里。這個(gè)充滿悲傷的世界，因?yàn)樘^(guò)饑餓，所以看不出每個(gè)活著的孩子，本身就是奇跡?！孤浜蟮淖诮谭饨ㄖ髁x思維對(duì)撞女性覺(jué)醒，電影的氛圍、格調(diào)及韻律感均到位。節(jié)奏減一星，整體還不錯(cuò)。（弗洛倫斯·皮尤今年的幾部戲好像都是這風(fēng)格的）

影片的風(fēng)格與色調(diào)還不錯(cuò)，不過(guò)也就僅限于此了。這個(gè)故事框架或者說(shuō)所改編的小說(shuō)，卻挺讓人驚訝的。故事背景放到了十九世紀(jì)的愛(ài)爾蘭鄉(xiāng)村，所設(shè)置的議題卻是現(xiàn)代政治中的標(biāo)準(zhǔn)話題。女主本是受托去調(diào)查，卻完全陷入其中，只相信自己所相信的，又把自己當(dāng)成凌駕一切的救世主。這樣的人我們并不陌生：我所做的一切都是為了你好，或者為了你更美好的未來(lái)，因此你必須放棄你的信仰，我也有權(quán)利違背你的意愿，為你選擇一條更好的路。

影片厲害在于它敢于讓你從影片中跳出來(lái) 然后用不了幾分鐘又將你帶入到故事中去

（7.0/10）感覺(jué)不少觀眾把造成女孩現(xiàn)狀最深層原因那部分揭示給錯(cuò)過(guò)了，在后半段兩位女主的一次對(duì)話中。平時(shí)不覺(jué)得，宗教、驚悚的復(fù)合型電影中用這么多中心構(gòu)圖確實(shí)能叫人產(chǎn)生不適感。有一幕真的把我嚇到了，在前半小時(shí)。

正如同Will所說(shuō)，這些人，你并不了解，他們的祈禱和信仰，都是行動(dòng)，你不能就此判斷他們辜負(fù)了自己的女兒——潛臺(tái)詞便是，Lib你怒不可遏，只是因?yàn)樗麄兊男袨榉绞讲环夏愕囊暯橇T了。 導(dǎo)演希望觀眾在影片呈現(xiàn)的所有理性與信仰相碰撞的情節(jié)中進(jìn)行思考，但是很多人依然迫不及待地進(jìn)行了站隊(duì)，選擇了故事中的in或是out。但籠中鳥(niǎo)的籠子，指的不就是這種屏蔽所有外界信息，單憑自己固有認(rèn)知來(lái)理解世界和他人的繭房嗎？

不知道豆瓣評(píng)分為何這樣低，個(gè)人觀感這是一部非常值得欣賞的電影，不僅演員演技細(xì)膩?zhàn)匀唬瑪z影精致美麗，不少畫(huà)面都可以直接定格為油畫(huà)，且細(xì)節(jié)豐富，情感真摯，而最重要的是展現(xiàn)了一種在艱難環(huán)境下堅(jiān)毅勇敢地選擇善良的信念和能力，這是一種令人感動(dòng)且世所罕見(jiàn)的俠客精神，值得用不同的形式永遠(yuǎn)傳頌，這就是此片的意義。