68/100（上下合） 有拍得特別牛的地方，但整體看完還是神經(jīng)衰弱、不得要領(lǐng)。

#13thBJIFF No.2 @CBD萬達 被置于車窗外的攝影機除了注視車內(nèi)的兩人以外，還總是聚焦著車駛過小鎮(zhèn)的告示牌——上面寫著小鎮(zhèn)的名字，以及漫游在小鎮(zhèn)的地標(biāo)之中（那座高樓和湖泊）。影片一開始給出的是一個富有懸疑的結(jié)局——女友失蹤了，而這恰恰是導(dǎo)演欺騙觀眾的技倆，第二部分回溯戀愛的二人，以及女人在尋找的線索，又構(gòu)成一層懸疑劇情。結(jié)尾引出的”猴子事件“又將整個敘事代入第三層懸念中來，同時也將電影類型從懸疑轉(zhuǎn)變?yōu)槠婊谩?/div>

短評在下部條目里寫，這里就吐槽三個點。非要把一部完整的作品分割成上下兩個條目（這次imdb也有鍋，但LB就沒有這么做，專業(yè)度高下立判），La Flor你分就分了好歹也還有一個總條目；非要翻譯成迷霧中的她算什么鬼；國內(nèi)唯一做字幕的那個法羅島字幕組的翻譯有不少錯誤，有些甚至還很低級，下部里尤其嚴(yán)重。

4.5歷史與在場，兩個男人在尋找失蹤的女人，他們在阿根廷的草原上拼湊著線索，也在記憶中組合著這個女人的形象，他們都了解她的一些側(cè)面，但又是管中窺豹的徒勞，殊不知神秘的她早就成為了一個永恒的謎團，在另外的時空中，跨國的愛情故事中也有一位失蹤的女人，她超越了情人、母親的身份束縛，而將自己放逐于荒原，電影將于他者的眼光中生存的女性解放了出來，她們用自己的方式找到了自由、捍衛(wèi)了自由，沒有直接的諷刺和批判，沒有明顯的性別對立，卻講述了諸多激進且鮮活的女性命題，懸疑與虛構(gòu)交織的敘事中，真相似乎也沒有唯一的答案，如同電影中許多看似毫無意義的鏡頭，它們是風(fēng)景、是微小的意外、是思考與凝視，是筆記與照片，對接著符號和隱喻，溫柔地甚至是沉默地帶領(lǐng)觀眾去往一次靈魂的逃離，潘帕斯的草原之上孤獨的行者是真正的英雄

某種程度是一個偵探故事，也是一個需要傾聽的故事，關(guān)于存在的痕跡，以及消失的她，被剝奪了主體的性別敘事。#潘佩羅電影小組之旅 @武漢

從他人口中尋找的“她”

#4th HIIFF# 金椰獎-最佳影片。前入圍2022威尼斯地平線單元。潘佩羅小組的超長片，故事結(jié)構(gòu)是真迷人。上部是個套層的推理片，下部畫風(fēng)突轉(zhuǎn)成奇幻片。12個章節(jié)又形成一個一千零一夜式的故事套故事又套故事還套故事的結(jié)構(gòu)。片里各種三角關(guān)系，連起來大概描述就像是一個等邊三角形，然后以三條邊再各自做一個等邊三角形這樣的結(jié)構(gòu)吧……也可以看成是環(huán)形敘事的某種變體。上部這個書里藏信的推理玩法，還真是數(shù)據(jù)庫！（上部其實給個五星沒問題）

忘了標(biāo)記，很喜歡上半，看到了愛意的流動和現(xiàn)實的掙扎。

除了稍微囉嗦的多餘的鋪陳，總體敘事還是漸入佳境的。