男孩怕不是養(yǎng)了一只大鵝（ne）。 澳大利亞本土的文學也好，電影也好，都有一種簡單的純粹，亦或者說粗礪的美。

2.5/5 鵜鶘灌頂

什么時候才能實現(xiàn)人與自然界的和諧共生啊？獵殺手真的該死

我更在意，這是個和解的故事

航班上看的。開頭好拖沓，進入回憶之前的人物沖突沒寫好，幼稚，進入回憶小男孩開始照顧鵜鶘那里漸入佳境。

與鎮(zhèn)子里的獵人和一切格格不入，于是遠離人群偏居一隅流浪四方，遇到同樣邊緣化的老者和鵜鶘，兒時的動物伙伴拯救了父親和自己，兩個孤獨靈魂的相遇終究會影響一生軌跡?！督o我翅膀》姊妹篇，F(xiàn)inn Little演技佳。

暴風之子，鵜鶘……銜帽救父……

想表達的東西大多了，小朋友和大鳥的情節(jié)很有愛

其實就是一個簡單故事，一個小男孩與鵜鶘之間的感情。如果僅聚焦于此，會是部單純且感人的兒童片。編導不滿足于此，將故事往復雜里講，加入很多的元素，顯得累贅且做作。

內容比較簡單的動物環(huán)保片，養(yǎng)鵜鶘的過程應該挺能打動孩子

印象中這是我的看過的第二部跟鵜鶘有關的電影了。當看到Michael和Mr Percival乘著簡易小木筏在海上的場景，內心無比羨慕這樣的童年啊

單獨看是一部合格且通俗的"環(huán)保電影"?？墒呛?0年代版一比，就一言難盡了。 老版盡管確實很多條線（可能因為縮減了原小說的線），與"極簡"的風格不是很相容，但絕不是那種打著"環(huán)保"主旨的影片，而是在"疏"的處理中試圖營造出新浪潮時期電影對詩性的追求——關于生死的領悟，關于本真的寓言。盡管故事格局真的是一部學生畢設的style（眾所周知，拍孩子拍動物是某些學生導演的最愛）。 相比之下，2019年版就做的太"滿"了，通俗化了，過猶不及了。將舊版的文本作為"被講述的故事"，卻取消了人物的性格和矛盾，用"懷舊的烏托邦"的濾鏡和語境來嫁接與彌合翻拍的費力不討好，可以理解。 但美，也許不在于拍了什么，而是沒拍什么。打個比方說，這種詩性是《遷徙的鳥》與《地球脈動》的區(qū)別。

元素都很好，但這部拍得很普通。

小孩子和動物的感情、原住民文化的傳承，都是讓人感動。環(huán)保意識如此強大的精神內核，不愧是我澳！