美漫畫風(fēng)的引入帶來了十分新穎的視覺體驗(yàn)，3D動(dòng)畫的形式本身又是對畫面表現(xiàn)力的充分釋放，動(dòng)作場景確實(shí)是相當(dāng)炫麗，但可惜故事卻依然沿用著那一套低齡易懂、安全穩(wěn)妥但也乏味無比的自我認(rèn)同主題，親人和戰(zhàn)友們合力熬制的雞湯再次充當(dāng)了英雄覺醒的萬能開關(guān)，而且來自六個(gè)宇宙的蜘蛛群俠們至少有三位對于主角的成長實(shí)際上是毫無影響的，純粹就是要湊夠一張全家福罷了。

就像醉鄉(xiāng)民謠一樣，I don’t like loser’s story.

誰也料想不到，18年一部政治極不正確的電影竟是一部政治極其正確的電影。這部來自美國本土主講世界民族大團(tuán)結(jié)的動(dòng)畫作品直指大搞隔離主義和單邊主義的特朗普政府：一個(gè)超級大國是對抗不了全球性恐怖主義的。所以將眾多《平行宇宙》里的超級英雄聚集在一起的作者一定是民主黨的擁躉，他用視聽語言描繪的 “愿景”完全迎合了大多數(shù)反政府者的心聲。然而影片里這只剛剛發(fā)育的小蜘蛛真正面對的卻是自身成長的難題，而非權(quán)力的游戲。

動(dòng)畫就應(yīng)該這樣，而不是像其它動(dòng)畫片那樣做成動(dòng)畫版真人電影。

單從最直接的視覺印象來說真的很接近我理想中漫畫被搬上銀幕所應(yīng)有的樣子，但是不應(yīng)該除了模仿Texture之外就只會(huì)照搬分格和對話氣球這些最最表面的形式啊……對媒介的理解和靈活演繹比起第一部『銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)』都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如也太辜負(fù)這副上好容顏?！叭巳硕际侵┲雮b”的主題雖好，實(shí)際講述的流水帳程度就……Literally指望人從一個(gè)形象或者一句臺(tái)詞腦補(bǔ)出整個(gè)宇宙呢（然而這個(gè)畫風(fēng)真的好看…

陳詞濫調(diào)包裹上一層漫畫風(fēng)糖衣，仍是陳詞濫調(diào)。平行宇宙概念本可以大開腦洞，然而卻展現(xiàn)的如此平庸。編劇不如以后多看幾集瑞克與莫蒂找找靈感？ Ps: 復(fù)古漫畫風(fēng)的分框，鏡中鏡，畫外音等將漫畫書與電影合體倒是令人耳目一新的嘗試。 男主角的角色設(shè)定：黑皮膚、球鞋控、愛涂鴉、說西語，漫威想將美國新生代觀眾一網(wǎng)打盡的野心實(shí)在太明顯了。

總覺得豆瓣評價(jià)過高啊…六個(gè)平行空間的蜘蛛俠聯(lián)合確實(shí)很有噱頭可是畢竟是電影，延展空間有限，這么有看點(diǎn)的一個(gè)題材也拍得挺中庸的，而且劇情也有很多沒邏輯說不過去的地方

誰能想到索尼居然在2018年的最后一個(gè)月用一部超級英雄動(dòng)畫挑戰(zhàn)了迪士尼在動(dòng)畫獎(jiǎng)項(xiàng)上的霸權(quán)？ 雖然主題上還是老調(diào)重彈，但動(dòng)畫在內(nèi)容和形式上的選擇遠(yuǎn)比真人影片自由。漫畫式的視覺呈現(xiàn)，極具個(gè)性的色彩搭配，誕生了最貼近漫畫原作的蜘蛛俠作品。六個(gè)蜘蛛俠各具特色（其實(shí)不止六個(gè)），但頹廢版的Peter Parker無疑是我的最愛：一個(gè)步入中年，陷入人生低谷，卻依然有著自我犧牲精神的英雄。哪怕嘴里說著不要讓我聽到“能力越大，責(zé)任越大”，卻還是身體力行地實(shí)踐著這句話，蜘蛛俠精神的最完美體現(xiàn)。 最佳蜘蛛俠電影！最佳斯坦李彩蛋！最佳片尾彩蛋！

垃圾。確實(shí)不想看

我這是什么命！一年看兩部帶Peter Parker的電影，一年為他哭兩次！這是海瀾蜘蛛嗎？?。。?！

畫風(fēng)燒腦，視覺炫酷，漫畫電影新美學(xué)，劇情脫線，次元壁打破平行宇宙有點(diǎn)難以展開，《黑豹》之后繼續(xù)發(fā)“黑”優(yōu)勢，豬也能當(dāng)蜘蛛俠，這才是真正意義上的平民英雄