種族主義在英國 英格蘭場？？？

題材這么好 怎么拍得跟坨狗屎一樣？

這么好這么深刻的片子評價這么這么低

1星給男主的演技，1星給依舊紳士的英倫男人。種族主義如此恢弘的題材真能通過如此傻逼的劇情透視出來呢？大片不大片，文藝也不文藝，框架的選取失敗直接導(dǎo)致該片淪為四不像。各種醬油演技也是一大槽點(diǎn)。片子在幾乎沒有鋪墊的情況下突兀的進(jìn)入高潮，著實有點(diǎn)讓人有點(diǎn)喜悅——終于快結(jié)束這場觀影災(zāi)難了。

我為這么一部好片子受到豆瓣豆友的冷落感到十分失望。豆友們太年輕。

個人意見，一個很讓人崇敬的穆斯林老人

“并非所有的穆斯林都是恐怖分子，所有的恐怖分子卻都是穆斯林.....”這簡直可以算是一個千古之謎！穆斯林應(yīng)該是最虔誠的宗教集群，他們每天都要定時面朝麥加禱告，可為什么卻又最容易被仇恨所劫持？與異族通婚、從事警察行當(dāng)，果真不合伊斯蘭教義么？看了電影，我似乎明白一些，轉(zhuǎn)而卻更困惑了。

種族主義，文化沖突，倫敦的穆斯林警察……

反正我是不喜歡伊斯蘭教，并且覺得信奉這個教的人都有問題。 如果一個宗教強(qiáng)制人的行為，約束自由意志和思想，不能容忍不同意見，那么，這就是個邪教。 穆斯林都是恐怖分子？ 恐怖分子都是穆斯林？

真實的反映了反恐戰(zhàn)爭的復(fù)雜性與殘酷性。

這種題材總是很難從政治或者人性層面說清善惡對錯，美英以三國對穆斯林的欺壓確實太多，美國對穆斯林的戰(zhàn)爭導(dǎo)致平民的死亡也太多，只要有無辜者死亡就必定有仇恨，你不能說你用軍隊殺人就是正義的，而穆斯林的還擊就是邪惡的，固然說恐襲絕對不對，但這是一個惡性循環(huán)，你打了我，我必然想報復(fù)，這是很正常的思維方式。另外，歐美媒體在其中也起了很壞的作用，片面性和歧視性的報道也不少，輿論欺壓也是一種惡行。只要大環(huán)境不變，那就很難根治人的想法，只能從監(jiān)控或者軍事手段方面來切斷恐襲，但這也是治標(biāo)不治本。阿里毫無疑問是一位正直的警察，但即使他還無辜死者清白，殺死恐襲的外甥，他依然處在一個尷尬和悲哀的境地，只能辭職。影片質(zhì)量還可以，雖然最后的抓捕顯得太過簡單，但有很多臺詞是值得思考的，我給4星7.3分！

題材不錯，但劇本和導(dǎo)演實在太爛了。

“所有的恐怖分子都是穆斯林”這話對了！