客觀的介紹了長城的歷史。讓我認識到，它在作為國家象征的同時有著怎么的辛酸屈辱史

依然對情景再現(xiàn)紀錄片保持警惕，看似還原，其實對認識歷史制造了障礙。

第一集無非是為了說明鴉片戰(zhàn)爭是正當?shù)?，錯在中國。第二集太史公上班的時候居然看著書簡放在地上無動于衷，你以為書簡擺在地上當擺設嗎

對歷史不了解，長城的存在究竟代表了什么？不隨便評論?？赐晡覍π倥_始感興趣了……

各種辛酸啊，講述我大天朝一直被蠻子翻墻逼迫通商，最后講到鴉片戰(zhàn)爭了都。。

粗略概括

個人在國家權(quán)力下前卑賤微小，但國家無論如何富強宏偉也敵不過時代變遷導致的興衰更迭?；实鄱际且赖?，帝國也是要興而后衰的。很厭惡中國人的自大。中國人講歷史，總是沉湎于理論上的優(yōu)越，卻無視現(xiàn)實中個人與國家都是力量有限的這一事實。

以西方的視角看長城歷史，話說九十年代初期看過的長城大型紀錄片非常翔實，叫什么來著？

一些多少了解點中國歷史但是相當不透徹的外國團隊迎合國家地理的需要講述了中國長城毛用沒有、貶低2千年前國人迂腐、費時費力費資本建造長城及長城作用的紀錄片。我們承認我們兩千年前迂腐！但兩千年前你們……對不起，兩千年前沒“你們”！現(xiàn)在“印第安”也“迂腐”，你怎么不用大炮打打他們？！

以并不客觀的角度看待長城