無(wú)論劇情強(qiáng)悍到多么不可理喻的程度，意義先行的《好孩子》都是一個(gè)處在卑微地位的弱者形象。我們看到，階級(jí)之間的貧富差異和那些《邊境》人的情欲以及種族文化的沖突這些現(xiàn)代社會(huì)的焦點(diǎn)議題被放入平行而完全平等的兩個(gè)家庭里來(lái)觀(guān)察。這部超現(xiàn)實(shí)主義作品試圖反思和批判現(xiàn)代社會(huì)所大肆宣揚(yáng)的 “基因決定論”，然而真正的悖論也恰恰是在注重馴化的第二部分體現(xiàn)：封鎖了欲望，人也就失去了自由。資本主義社會(huì)誕下的“怪胎” 我們見(jiàn)過(guò)不少，除了《香港有個(gè)荷里活》《寬寬和非人類(lèi)》也是這方面的代表?？上ё屓寺?lián)想到《遺傳厄運(yùn)》和《黑暗面》的本片最終真成了養(yǎng)狼為患的超現(xiàn)實(shí)主義獵奇片，守護(hù)天使們只能用吟唱祈禱的方式呼喚良知的回歸。

#Berlinale 74th 補(bǔ)課 【C】

后半段的拉胯毀了前面所有的氣氛

3.5 哥特風(fēng)格、古希臘寓言式、多類(lèi)型切換片。劇情和人物動(dòng)機(jī)不太經(jīng)得起推敲，比如養(yǎng)母是怎么愛(ài)上生母的，養(yǎng)母又是怎樣自己說(shuō)服自己把剛脫手的狼子又抱回來(lái)養(yǎng)大的。

7/10 前半部從社會(huì)評(píng)論忽然轉(zhuǎn)成body horror目瞪口呆，要是海報(bào)不要這么就更驚呆了。后半部比較平淡沒(méi)有太大驚喜。攝影挺漂亮的。葡萄牙語(yǔ)唱歌真好聽(tīng)。

【VIFF】路過(guò)影院性起而看，fantasy tale各風(fēng)格混搭精彩。前半部分比后半部分好。風(fēng)格懷舊復(fù)古，但探討的問(wèn)題很有現(xiàn)實(shí)意義。

好看，8，精彩，但為什么，孤獨(dú)？這樣是好的？是吧

一般般，最后結(jié)局虎頭蛇尾。

前半部分好牛逼，結(jié)尾牛逼。電影后半部分變美劇。

被字幕組吹上天了?；㈩^蛇尾。為何不能保持那股邪勁貫穿前后呢，非得往說(shuō)教的方向走去。

溫情又唯美的畫(huà)面，卻在講述一個(gè)殘忍又無(wú)奈的故事，身體和心理沖突式地享受了一部exotique的佳片