迷你劇體量

你說他好看吧，沒有。但是你說他不好看吧，每個人物都能立得住。

以輕松的筆觸，呈現(xiàn)反父權(quán)和男權(quán)的女性話題。結(jié)局的真相很容易猜出，兩位女演員都是英倫的戲骨。

一群英國熟臉的合家歡，點綴著懸疑反轉(zhuǎn)，用連串臟話引向empowerment怪牽強(qiáng)的。Jessie Buckley再接這類角色就該定型了！

案件過程和法庭都比較兒戲，主要就是通過三個女性的遭遇去抨擊女性地位低和易受壓迫的男權(quán)社會環(huán)境，只是每個女性用不同方式進(jìn)行反抗罷了

抱著看喜劇的心情進(jìn)場，結(jié)果發(fā)現(xiàn)喜劇的橋段其實并不多。聚焦的事件實在是太小了，但是難得排得也不無聊，只是相比大熒幕，這樣的題材還是更適合改舞臺劇?？埔痰谋硌莩晒榇似Э?，不過另一位女主演杰西巴克利的表現(xiàn)也是可圈可點

被安利了，下周看

說髒話的自由，原來也讓人如此愉悅。一則小巧又精巧的寓言，以輕盈的筆觸書寫著父權(quán)反抗，字字皆嘲諷，句句是表達(dá)，在風(fēng)格化的喜劇背後，能聽到透過百年吶喊而來女性覺醒的破殼聲。Thea Sharrock透過百年前的一則故事，塑造了一個個逐漸覺醒的女性形象，所有女性角色都那麼招人喜歡，尤其是Edith，即便是反派也是一個反英雄，被父親禁錮噤聲的她，對Rose嫉妒更羨慕著，內(nèi)心無數(shù)次渴望那樣自由地愛、隨性地活，最後上警車前對父親吼出的一句句髒話，悅耳又動聽，爽！Olivia Colman與Jessie Buckley不算動畫配音的第二次合作，《暗處的女兒》時是同頻共振，將頻率調(diào)到一個頻道粉飾青年與中年，而這一次則像是一段旋律的兩種變奏，看似兩極實則一致，骨子裡對彼此始終充滿欣賞。

浮夸的表演 沒有立場的人物 支離破碎的劇情 沒有一點喜劇與戲劇張力 近期最差的院線電影

3.5 蠻工整，加了很多女性主義的小包袱，但是內(nèi)核上“父權(quán)壓迫女性互相殘害”的點打得不夠深，也不夠全面，所以導(dǎo)致在類型上的爽感來自于前段的“懸疑”以及后段的“宮斗”，還有直白的F頭臟話。奧利維婭演的真好，不過也算是她自己的舒適區(qū)，配樂很好聽。

二戰(zhàn)後女權(quán)覺醒題材的喜劇電影，電影中的女角色們都有各自詼諧討喜的部分。愛好自由的女主角蘿絲被當(dāng)成寫誹謗信件的嫌疑人受審，她不滿意與前任的關(guān)係，而帶著女兒從愛爾蘭來到英格蘭，與一位黑人男友同居交往中。父母家教甚嚴(yán)的女鄰居伊蒂絲，無法忍受基督教思想荼毒，長期壓抑導(dǎo)致物極必反，她開始寫惡毒信件咒罵並郵寄給自己，後來也寫誹謗信件寄給鎮(zhèn)上居民，其中一封罵自己的心把她親媽媽活活氣死，我是不理解為何她為此感到高興，感覺她的父親才是問題的根源。女警地位低下，她認(rèn)為蘿絲不是犯人，聯(lián)合鎮(zhèn)上一些相信蘿絲的人一起暗中調(diào)查，最後成功抓到現(xiàn)行犯伊蒂絲。伊蒂絲被押上囚車時父親跑來說相信女兒是無辜的，會等她回來住云云，伊蒂絲終於起身反抗父親了，用極難聽的低俗言語，如同她信中罵人一般。雖然是略沈重的題材，但電影風(fēng)格是幽默的。

女性電影 碼一下

不論互助還是對立坑害的女性，都是父權(quán)迫害的犧牲品和反抗者（雖然方法可能走偏），最終能達(dá)成合情合理的諒解統(tǒng)一，劇本挺棒的。作為邪惡父權(quán)代表的父親多次提到“不要把我當(dāng)娘炮”，其實何嘗不也是父權(quán)的受害者（和繼承者）。 雖然實際應(yīng)該并沒有，但體感上覺得可能已經(jīng)超過華爾街之狼之類成為看過爆粗最多的電影（畢竟時長短），最后一句噴得太爽全場鼓掌??