宣傳片可以2星，電影只能0星

本來不抱希望 意外地好看

選題和細(xì)節(jié)構(gòu)思尚可，說明確有其事，但人物動(dòng)機(jī)不寫實(shí)，臺詞后配出戲，視聽相當(dāng)落后，擺拍明顯 邏輯就跟一開始和最后才有出現(xiàn)的拄子一樣，就是湊數(shù)的東西 當(dāng)一點(diǎn)非正能量都不能觸碰作為底線，卻把致癱和死人作為推動(dòng)劇情，本質(zhì)是對人的鄙夷 拍攝過程和全片觀感基本就跟修路本身一樣，多的錢一點(diǎn)都不舍花

事是好事，扶貧脫貧放哪里都是值得贊揚(yáng)的，所有角色渾身散發(fā)著正能量，到哪里都是我們學(xué)習(xí)的楷模。整部電影大概只有半個(gè)反面角色，后期還紅化了。但這東西拍成電影咋就是這么個(gè)味道，你甚至都能體會到審核人的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，他小心翼翼的布置著每個(gè)人的對話，甚至連聲音都進(jìn)行了各種加工，生怕踩了雷。

題材是好題材，拍成這樣，算是命題作文吧。

除了修路、挖石頭感覺大家在過家家，其他都挺好。嗯，比郭富山可好太多了。

主旋律電影！黨的光輝在照耀！猜得到的情節(jié)，接地氣的演技，勇敢淳樸的人民永遠(yuǎn)讓我們感動(dòng)！

扶貧題材非常好。農(nóng)村修路絕非易事，沒能深刻表現(xiàn)如何化解村民阻撓(包括對補(bǔ)償不滿、祖墳拆遷、鄰村阻撓等)、監(jiān)管工程建設(shè)(包工頭只貪了幾個(gè)防撞墩，淚目)等問題，許多矛盾點(diǎn)到即止有點(diǎn)可惜。影片槽點(diǎn)包括但不限于：生硬的音頻剪輯、男女主感情線、隱身的新進(jìn)公務(wù)員小賈、失而復(fù)得的兒媳婦冷靜、拿走嬢嬢杵子不還的大民...這是讓人哭還是讓人笑呢??

看到的和看到的不一樣，如果結(jié)果尚可，過程可選擇忽略，接受這個(gè)世界的不完美。片終沒有“在一起”，心覺憾！（與牛仔同觀）

三顆星分別給扶貧、公路、交通，看的是情懷。

電影其實(shí)是不需要影評的，拍成什么樣大家有目共睹。我就這樣說吧，全程我翻白眼53次，流淚15處，還有很多一邊翻白眼一邊一只眼睛流淚的時(shí)刻……又生硬搞笑，又淳樸真情催淚。可能我主旋律電影看的太少，這樣的體驗(yàn)也太新奇了！拋開它只值一星的電影質(zhì)感，咱們就說“無產(chǎn)階級的文藝”，它那些專門寫給領(lǐng)導(dǎo)看的臺詞，恰好完美地填補(bǔ)了整個(gè)影片的材料漏洞，成為一張優(yōu)秀的報(bào)告單，亦是這個(gè)時(shí)代的記錄本。缺憾嘛，太多細(xì)節(jié)不足了，但這根本不重要，結(jié)果是好的就行，畢竟現(xiàn)階段咱們還不具備拍出那種電影的水平，這樣的，我也完全接受，我是領(lǐng)導(dǎo)我看得也開心，可惜我不是。