花開兩朵各表一枝，市井部分奇人亮相如一線串珠頗為有趣，但宮闈部分拿捏不好，兩邊節(jié)奏殊異最后一合就亂了。而故事也在緊張與崩壞的來回震蕩中戛然而止，此非蛇尾，壁虎尾也——用傳奇筆法引人入勝之后又用黑色幽默消解稗官野史，最后自入彀中只能靠斷尾求生來逃脫窘境，黃袍加身那莫名的宿命論只覺荒誕卻無諷刺。不過服化道與美術(shù)的考究以及禮宴部分的戲曲舞蹈無不令人擊節(jié)，珍惜還原度這么高的作品故加一星。

開頭僧人持鼓說唱便是“俗講”。故事的主角是周世宗柴榮，有名的滅佛皇帝，安排“俗講”開頭大約也含了警喻的意味；但是較之《俠女》和 《空山靈雨》，正片里倒是沒什么明顯的宗教意象在了。

服化道令人驚嘆，導(dǎo)演不是一般地有耐心和好學(xué)之心。故事看起只說了一般，但是生活中無疾而終的玩意難道比電影中少嗎？故事玩弄?dú)v史。個(gè)人感覺似乎是借古諷今，也似乎是嘲笑人本身，開我們自己的玩笑。中醫(yī)針灸那一段很令人神往。演員選得無可挑剔?？上?，導(dǎo)演死的早，不然不知道會(huì)拍出那種電影。了不起

前面鋪墊交融的很龐大，結(jié)尾卻草草結(jié)束，我不是很喜歡這個(gè)結(jié)尾，略顯潦草，細(xì)節(jié)很棒，略顯新意。

8.5。故事可有意思了，具備《迎春閣之風(fēng)波》那樣渾然天成的敘事魅力，這部結(jié)局還相當(dāng)帶有反差味黑色荒誕（我情不自禁就想起杜琪峰的《非常突然》），吳念真編劇、王童美術(shù)。細(xì)數(shù)胡金銓的片子，每部題材都新穎別致，情節(jié)推進(jìn)也是反套路的高手，服化道精良考究，其美術(shù)底蘊(yùn)去做古建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)絕對(duì)是一把好手。最遺憾的是我沒給胡金銓的任何一部作品打過五星，明明很有風(fēng)格，大概他或者我少那么一點(diǎn)沖動(dòng)，他是克制的，他的片子是清悠的，他無意刺激，我也無從盡興。PS片中年輕演員已經(jīng)開始出現(xiàn)臺(tái)灣腔，這種轉(zhuǎn)變是怎么發(fā)生的呢，真奇妙