同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 螺絲擰不緊?? 01/31 00:25很大氣的一部電影，細(xì)節(jié)很豐富，可惜情節(jié)有點(diǎn)散漫，不是很吸引人。
-
游客 木川 01/29 01:02好多年前看的。我記得朱迪福斯特，完全不記得馬修。還記得有句臺(tái)詞，大致說(shuō)如果沒(méi)有外星人，也太寂寞了什么的。別的就不記得了。
-
游客 小姑涼 01/28 00:31要使勁壓縮自己的科學(xué)常識(shí) 才能勉強(qiáng)看下去
-
游客 沉溺的紫色 01/26 23:41大劉的某些作品拍成電影的感覺(jué)應(yīng)該就是這樣，沒(méi)有燒錢的動(dòng)作場(chǎng)面，但滿是正統(tǒng)的SF情懷，那來(lái)自科學(xué)精神的絕對(duì)領(lǐng)域。片尾的獻(xiàn)給卡爾·薩根竟讓我差點(diǎn)淚奔。宇宙之大，宇宙之美，在萬(wàn)古恒定的寂靜之中，若只有我們那微弱的噪音存在，豈不是太過(guò)孤獨(dú)。
-
游客 ??向日葵 01/26 12:341.CQ，seek you； 2.科學(xué)和神學(xué)是否只能敵對(duì)？ 3.有人心懷宇宙，有人眼只角落。
-
游客 小驀 01/23 15:34說(shuō)實(shí)話很早以前就看過(guò) 也是很早以前就沒(méi)看懂 沒(méi)看懂的原因也很簡(jiǎn)單 源于我那時(shí)貧乏的宇宙知識(shí) 以及但是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g與配音 如今再看這電影 確實(shí)為卡爾薩根的想法所折服 卻也再難接受10多年前的劇情與特技（宇宙旅行那段還是不錯(cuò)的）
-
游客 HUOZHE窩 01/23 11:44科學(xué)，宗教，政治以及信仰 ps: for carl
-
游客 Alien 01/20 07:56算是軟科幻吧 科幻外衣的勵(lì)志片 不過(guò)我很不明白的是 尋找外星人計(jì)劃是不是個(gè)陰謀真的是無(wú)所謂了么 影片回蕩的一個(gè)聲音就是宇宙很空曠 沒(méi)幾個(gè)智慧生命很浪費(fèi)地方 見(jiàn)證了早年的馬修和威廉的英挺樣貌 合成克林頓的地方都是天衣無(wú)縫啊
-
游客 浣熊王子 01/18 01:35邏輯思維和理性判斷讓一個(gè)文人魅力倍增，詩(shī)一般的情懷則讓一個(gè)科學(xué)家血肉豐滿。而本片的原著作者卡爾薩根，既是一位普利策獎(jiǎng)得主的文學(xué)家，又是一位真正的天文科學(xué)家，使得在現(xiàn)實(shí)和幻想兩個(gè)地帶皆有令人瞠目的描摹和思辨，這或許正是科學(xué)與宗教兩種不可思議的精神之融合。
-
游客 小余在北京 01/16 17:09我好像找不出什么詞匯來(lái)形容這部電影，它讓我好奇、害怕、沸騰、感動(dòng)、思考。
-
游客 max_Tom 01/16 14:35故事太長(zhǎng)了而且木有驚喜，朱迪福斯特的演技很贊的
-
游客 仇鳩谷 01/16 13:38前戲太長(zhǎng)，專業(yè)名詞堆砌實(shí)在不太合理，只是足夠的鋪墊；尾戲無(wú)力，最后的審判安全部長(zhǎng)說(shuō)的更有道理，沒(méi)有證據(jù)你怎么能說(shuō)明一切不是你的想象？突然間大家一片倒的支持實(shí)在無(wú)腦了些，畢竟影片還是想把論題寫大的，留些思考比較合適。最好的一段還是穿越星際，特效普通但感受足夠。
-
游客 沙丁魚犬 01/16 11:112字曰：垃圾。 又見(jiàn)典型的美式個(gè)人英雄主義大片。
-
游客 冰橙 01/16 01:38很難相信這就是交口的“神作”，還是低于期望很多。
查看完整評(píng)論信息