看過韓國原版（恐怖直播 ），今年印度的這版整體還是不錯(cuò)，主要?jiǎng)∏橄嗤幕鞠?，做了一些改變，比如部長助手和故事結(jié)尾的不同（個(gè)人更喜歡這版結(jié)尾），特效和配音比原版差了些，演技、攝影都非常到位。 印度電影這些年的進(jìn)步是有目共睹的，這與他們電影行業(yè)環(huán)境和審核體制有... ?

節(jié)奏有點(diǎn)散，不像原版那么抓人。結(jié)局的改動(dòng)suki

印度版最大的改動(dòng)在于結(jié)局，將男主引爆大樓的動(dòng)機(jī)設(shè)定為被政府誣陷為同謀罪犯，妻子身亡，萬念俱灰。印度版的浪漫愛情開頭與結(jié)尾男主因妻子死亡而萬念俱灰遙相呼應(yīng)。男主沒有救反派，反派是在廢墟里被狙擊而死。而韓國版有男主救反派，反派被狙殺，這一結(jié)果刺激了男主，導(dǎo)致男主看透世事而引爆大樓。沒有印度版妻子死亡的劇情，沒有被政府誣陷為同謀的劇情。

雖然之前有河正宇版的。但是我覺得還是不錯(cuò)的印度電影，沒有載歌載舞

窄了。把一個(gè)社會(huì)反思/諷刺官僚的社會(huì)問題劇，變成了一個(gè)更偏媒介倫理討論的專業(yè)議題。雖然這兩點(diǎn)，韓版都有，但顯然第一個(gè)用力更猛，印版就稍遜風(fēng)騷?？陀^上反映了印度、韓國賣座電影真是骨子里一家親——消費(fèi)民怨。

我覺得和原版一樣。那歌也很應(yīng)景。

你的人生不會(huì)有第二次機(jī)會(huì)，好好珍惜活在當(dāng)下，別再去火車邊上拍視頻了孩子們。導(dǎo)演如是說。

東施效顰之作，前面的節(jié)奏和緊張感都保持的不錯(cuò)，女上司的壓迫感比韓版的男上司要好！可最后這段就崩了，男主的“覺醒”最主要加持是被誣陷和前妻的死，而不是對(duì)官僚、體制的絕望。而韓版的，在那樓倒下去的時(shí)候出現(xiàn)得可是青瓦臺(tái)。所以，好的體裁都有，就是敢不敢拍和讓不讓拍。 生生得加了個(gè)感情戲進(jìn)去。最后，回看了下韓版的，樓倒下去的時(shí)候壓得可是青瓦臺(tái)

2021印度驚悚片《爆炸新聞》，翻拍自2013韓國電影《恐怖直播》，豆瓣評(píng)分6.3，IMDb評(píng)分8.0。 如果沒看過韓國原版，會(huì)覺得印度版還可以，但如果看過精彩經(jīng)典的韓國版，就會(huì)發(fā)現(xiàn)印度版雖然沒有毀原作，但是明顯比韓國版弱幾個(gè)檔次，沒能復(fù)制韓國版的精彩。 印度版基本上是照貓畫... ?

#??觀影# 并不比河正宇的那部好，樂天投資，翻拍的沒啥意義，就是逐利唄～

太次了太次了太次了。