淚流滿面。最后去了延安，真尼瑪細思恐極。

強忍著不適看完，票房證明，它更適合當成中文系或者電影鑒賞課上的教學片，去看人性，去看現實的荒誕，去看黑色幽默的敘述方式。

但凡展現女性被壓迫的電影，最精彩的彩蛋永遠是厭女厭到骨子里的男觀眾，在b站看裴魁山和銅匠羞辱張一曼的那段，b站很多男觀眾都在美滋滋地欣賞那些厭女辱女詞匯，發(fā)彈幕夸他們罵得對罵得好。孫佳被迫嫁給銅匠的時候也有男觀眾發(fā)“佳佳不虧”。如果讓他們像銅匠一樣嘗到權力的滋味，可以料想他們會做出什么事，露出怎樣的嘴臉。抽刀向更弱者來展現陽剛的人，注定會被更強者閹割。就像銅匠上一秒還端坐堂上頤指氣使，下一秒就像被閹割的癩皮狗一樣縮在地上磕頭。男性通過強迫女性獲得快感，殊不知比他們更硬的男性也會通過為他們“去勢”獲得快感。父權社會的可悲之處就在于此。

2016年以一部<驢得水>收梢，甚好。話劇轉電影的形式，還有爆裂的內核，人性的黑暗翻轉，讓我想起拉斯.馮.提爾的《狗鎮(zhèn)》。真希望結局時，張一曼也能像妮可一樣，撿起槍，站起來大殺四方。

如何將一個話劇班底創(chuàng)作的故事搬到大銀幕上，而不讓習慣了電影節(jié)奏和電影表達方式的觀眾不產生割裂感和距離感，這是開心麻花目前所急需要解決的問題。故事是個好故事，劇本創(chuàng)意不錯，演員演技也是好的，就是觀影時明明坐在影院里卻時不時被拉到春晚現場，你們考慮過這種瞬間出戲的糾結感嗎？

3.8吧。擅自Remix一下，“睿智”的佳佳說出了“如果過去的就這么過去了，以后只會越來越糟”，失望至極去投奔她的大哥，去了延.安。接上周鐵男這時說“你太幼稚了”。有些人覺得這片不夠巧妙不夠藏，以此貶低這片。你們以為你們崇拜的《讓子彈飛》是有多巧妙有多藏怎么的，盲目崇拜。

劇本人物什么都不說。一上來看到這種燈光和鏡頭就先沒了興致。越到后面越來越像MV/婚慶的拍法。

夢里不知身是客，一晌貪歡；流水落花春去也，天上人間。他人即地獄，我想去隱居～

至于么一個個兒解讀得這么起勁，在別人作品的基礎上顯擺你自個兒的文采（?？拢?？不會拍就是不會拍咯，全給中景鏡頭，跟看傻子國產連續(xù)劇一樣

前半和話劇簡直一模一樣，后半加進去的一些改編不是很喜歡。話劇舞臺上很自然的一些夸大表現放到電影顯得有點刻意…整體還是更喜歡話劇。當年那首讓人著迷的《我要你》，現在終于被更多人聽到了。

文本真的很有潛力，如果能換個導演換個團隊…電影感這種東西是說不清的，是攝影是美術更是導演的角度?，F在諷刺到位了，人物卻毫無感情和持續(xù)性可言，好像只有銅匠的老婆讓我稍有共情？

好，現在我們回到片頭的部分 驢棚走水，周鐵男一馬當先，但煙火如故 張一曼想要幫忙，卻引火燒身 裴魁山往張一曼身上潑土，叫她出來，可沒有伸手拉她 校長大喊，聽我指揮，最終驢棚燃起熊熊烈火 孫佳想要阻止，被眾人阻攔。 你看，其實這個電影的一切，都縮在這個小片段里。

仗義每多屠狗輩，負心總是讀書人

就這攝影，臺詞，配樂，表演，低俗段子集合，真是看不下去。還一幫人捧。