淚流滿面。最后去了延安，真尼瑪細(xì)思恐極。

強(qiáng)忍著不適看完，票房證明，它更適合當(dāng)成中文系或者電影鑒賞課上的教學(xué)片，去看人性，去看現(xiàn)實(shí)的荒誕，去看黑色幽默的敘述方式。

但凡展現(xiàn)女性被壓迫的電影，最精彩的彩蛋永遠(yuǎn)是厭女厭到骨子里的男觀眾，在b站看裴魁山和銅匠羞辱張一曼的那段，b站很多男觀眾都在美滋滋地欣賞那些厭女辱女詞匯，發(fā)彈幕夸他們罵得對(duì)罵得好。孫佳被迫嫁給銅匠的時(shí)候也有男觀眾發(fā)“佳佳不虧”。如果讓他們像銅匠一樣嘗到權(quán)力的滋味，可以料想他們會(huì)做出什么事，露出怎樣的嘴臉。抽刀向更弱者來(lái)展現(xiàn)陽(yáng)剛的人，注定會(huì)被更強(qiáng)者閹割。就像銅匠上一秒還端坐堂上頤指氣使，下一秒就像被閹割的癩皮狗一樣縮在地上磕頭。男性通過(guò)強(qiáng)迫女性獲得快感，殊不知比他們更硬的男性也會(huì)通過(guò)為他們“去勢(shì)”獲得快感。父權(quán)社會(huì)的可悲之處就在于此。

2016年以一部<驢得水>收梢，甚好。話劇轉(zhuǎn)電影的形式，還有爆裂的內(nèi)核，人性的黑暗翻轉(zhuǎn)，讓我想起拉斯.馮.提爾的《狗鎮(zhèn)》。真希望結(jié)局時(shí)，張一曼也能像妮可一樣，撿起槍，站起來(lái)大殺四方。

如何將一個(gè)話劇班底創(chuàng)作的故事搬到大銀幕上，而不讓習(xí)慣了電影節(jié)奏和電影表達(dá)方式的觀眾不產(chǎn)生割裂感和距離感，這是開(kāi)心麻花目前所急需要解決的問(wèn)題。故事是個(gè)好故事，劇本創(chuàng)意不錯(cuò)，演員演技也是好的，就是觀影時(shí)明明坐在影院里卻時(shí)不時(shí)被拉到春晚現(xiàn)場(chǎng)，你們考慮過(guò)這種瞬間出戲的糾結(jié)感嗎？

3.8吧。擅自Remix一下，“睿智”的佳佳說(shuō)出了“如果過(guò)去的就這么過(guò)去了，以后只會(huì)越來(lái)越糟”，失望至極去投奔她的大哥，去了延.安。接上周鐵男這時(shí)說(shuō)“你太幼稚了”。有些人覺(jué)得這片不夠巧妙不夠藏，以此貶低這片。你們以為你們崇拜的《讓子彈飛》是有多巧妙有多藏怎么的，盲目崇拜。

劇本人物什么都不說(shuō)。一上來(lái)看到這種燈光和鏡頭就先沒(méi)了興致。越到后面越來(lái)越像MV/婚慶的拍法。

夢(mèng)里不知身是客，一晌貪歡；流水落花春去也，天上人間。他人即地獄，我想去隱居～

至于么一個(gè)個(gè)兒解讀得這么起勁，在別人作品的基礎(chǔ)上顯擺你自個(gè)兒的文采（?？拢坎粫?huì)拍就是不會(huì)拍咯，全給中景鏡頭，跟看傻子國(guó)產(chǎn)連續(xù)劇一樣

前半和話劇簡(jiǎn)直一模一樣，后半加進(jìn)去的一些改編不是很喜歡。話劇舞臺(tái)上很自然的一些夸大表現(xiàn)放到電影顯得有點(diǎn)刻意…整體還是更喜歡話劇。當(dāng)年那首讓人著迷的《我要你》，現(xiàn)在終于被更多人聽(tīng)到了。

文本真的很有潛力，如果能換個(gè)導(dǎo)演換個(gè)團(tuán)隊(duì)…電影感這種東西是說(shuō)不清的，是攝影是美術(shù)更是導(dǎo)演的角度?，F(xiàn)在諷刺到位了，人物卻毫無(wú)感情和持續(xù)性可言，好像只有銅匠的老婆讓我稍有共情？

好，現(xiàn)在我們回到片頭的部分 驢棚走水，周鐵男一馬當(dāng)先，但煙火如故 張一曼想要幫忙，卻引火燒身 裴魁山往張一曼身上潑土，叫她出來(lái)，可沒(méi)有伸手拉她 校長(zhǎng)大喊，聽(tīng)我指揮，最終驢棚燃起熊熊烈火 孫佳想要阻止，被眾人阻攔。 你看，其實(shí)這個(gè)電影的一切，都縮在這個(gè)小片段里。

仗義每多屠狗輩，負(fù)心總是讀書(shū)人

就這攝影，臺(tái)詞，配樂(lè)，表演，低俗段子集合，真是看不下去。還一幫人捧。