影片講半天就是講了個(gè)寂寞 2024/4/7大森家

阿萊在位，阿根廷人不都得惶惶不可終日了哈哈哈哈

一般般 劇情比較狗血 也不感人 男主價(jià)值觀禁不起推敲

現(xiàn)實(shí)生活中也有這種事，但電影編的卻并不好

兩星全給男主的演技，這么爛的本子唯一亮點(diǎn)就是男主的演技了，他把一個(gè)男人的窮途末路和對(duì)家人的愧疚和思念表現(xiàn)得淋漓盡致。但故事本身是個(gè)爛故事，或者說導(dǎo)演根本沒把故事講好，看到最后想吃了一只死蒼蠅一樣惡心，戛然而止讓人覺得不完整，云里霧里不知道導(dǎo)演想表達(dá)什么，看完后像是看到了一個(gè)片段，而不是一個(gè)故事。

西語課放的，劇情平庸無趣，建議把時(shí)間花在更值得的電影上

這基本就屬于又菜又愛玩，呵呵

平淡且墨跡

驚栗？哪里驚栗了？

雙線敘事沒達(dá)成任何的敘事功能，間隔15年處理之草率簡直像開玩笑，最后看著男主的結(jié)局想問他同時(shí)也問導(dǎo)演一句：何必呢？

當(dāng)初欠了錢也算正常，碰到爆炸案第一時(shí)間想著跑，你干嘛不想著乘機(jī)找放貸的，說不定還能翻身，跑了15年干嘛還回去？回去了槍都買好了干嘛不下手？兒子認(rèn)出來第一時(shí)間跑去告訴養(yǎng)父都不找你！天天掛著他的畫有毛線用？要是出去一年趕緊回來，乘自己已經(jīng)銷戶趕緊動(dòng)手也行，反正男主就是稀里糊涂的，好像沒有啥事是自己決定的，又好像都自己決定過似的！

懦夫有懦夫的活法，也有懦夫的死法

一個(gè)父親丈夫的擔(dān)當(dāng)，結(jié)局悲傷了點(diǎn)

故事本身還可以，演員演得也不錯(cuò)，整個(gè)電影卻讓人覺得膚淺又平淡。

故事相對(duì)平淡，其實(shí)講的是負(fù)和不負(fù)的關(guān)系，男主其實(shí)可以負(fù)了自己的家庭，但他選擇假死是為了讓自己的家庭不受傷害，而他再度回來，也是不負(fù)的心理，他只是看見了女兒在社交軟件上的一段視頻。很多人不理解他為什么回來？老板娘那么愛他，他為什么選擇回來？你看他的行為，他假死來到異國，碰見了一只流浪狗對(duì)他示好，他就帶回去了，一養(yǎng)就是十五年，直到這只狗死去，他和老板娘的溫存其實(shí)都是像例行公事，他心里還是有他的妻子、女兒、兒子。他對(duì)一條狗都是這樣的態(tài)度，而且喜歡自己在那么一間廉價(jià)旅店住（老板娘把什么都給他了，他可以選擇遠(yuǎn)離過去），其實(shí)回來也本來是想不辭而別的，只是老板娘去找了他，他說不是不辭而別。這其實(shí)是關(guān)于長情的電影，只是現(xiàn)在我們這里的人根本就看不懂，于是說都不如短劇好看，這是一部關(guān)于不負(fù)的電影，懂了嗎？