希區(qū)柯克永遠(yuǎn)不會讓人失望，2小時電影依舊全程懸念迭起，視聽畫面依然是他的拿手好戲，兇殺時的特寫切換，夫人廚藝的英式幽默，絲毫不會覺得他的電影有過時感。 電影依然是夠精彩的，不過本次案件稍顯戲劇化了一點。主角行為動機有些交代不明和不合人物。背黑鍋也很是巧合，設(shè)計感過重。兇手人物性格凸顯得不夠簡單粗暴。對他的電影會有整體缺少“點睛”之筆的感覺。

印象最深刻的是那個從房間里緩緩后撤，一直拉到大街上的鏡頭，畫面從陰暗到明亮，聲音從靜謐到嘈雜，絕望之感立生。

3星半，男主性格有點多變，一會陰沉一會懦弱一會無能狂怒的，反正人設(shè)不是很討喜，長相也邋里邋遢，估計希胖電影里最落魄的男主了。然后這部電影整體上結(jié)構(gòu)還是比較合理，但我個人不喜歡率先把兇手亮牌的懸疑，少了很多推理的樂趣，變成純倫理電影，就有點索然無味了。

[狂兇記]是希胖作品列表里毋庸置疑的一等作品，也是他后期經(jīng)歷一系列成敗互見的心理學(xué)作品之后對于30/40年代懸疑路線的一次回歸。他對于兇手的性變態(tài)并沒有進(jìn)行病理學(xué)的分析，而是拿它在劇情上作為無辜者的一個分身，又是一個控制與發(fā)泄性欲的對比。希氏對于觀眾的操縱再度明顯地表現(xiàn)為他對于敘述信息的精準(zhǔn)把握，影片里經(jīng)典的兩次停止敘述的段落都用拉鏡頭成功引起了觀眾強烈的情感。此外作品在性行為與食物之間主動地建立起了聯(lián)系，被踩爛的葡萄，成麻袋的臟土豆，切不開吞不下的晚餐，這么臟亂差的農(nóng)貿(mào)市場里，怪不得出產(chǎn)了這么多的怪胎。

希胖《海斯法典》后期的經(jīng)典，以往在情色方面遮遮掩掩的情欲挑撥變?yōu)榱缩r明直接的裸露，謀殺手法也從設(shè)定或者運用技巧的短時間沖擊變?yōu)殚L時間的心理拉扯和折磨，希胖以往電影的反派從未這么直接過，片中那段時間的施虐謀殺即反復(fù)的折磨著受害者，還摧殘著觀眾。相較于懸念的反轉(zhuǎn)，希胖依舊鐘情于心理驚悚的構(gòu)建，因此主角雖然被誤解，但其清白被迅速還回，他由此變?yōu)橐粋€觀眾增加對反派怨恨的工具，以境遇差異突出反派的形象和兩人最終處境的不同，這一點在結(jié)尾處極為明顯。而最引人注目的其實是警長與夫人的那條喜劇線索，或者是為了調(diào)劑電影整體的格調(diào)，在電影后期，警長與夫人的幾次出現(xiàn)為電影幽默化做了極大的貢獻(xiàn)，而這種優(yōu)雅中透著樂趣的英式幽默正好解讀了英國電影喜劇的真諦——為了自我或別人面子不得不咽下苦果的隱忍境地。

經(jīng)典的倒推長鏡頭，嘲諷的女人直覺和味覺，冷酷的土豆堆折指戲，還有值得玩味的棒打戴領(lǐng)帶的金發(fā)女人。

男主真是倒大霉

希區(qū)柯克也盡力了，劇本癱瘓。

沒看到結(jié)尾，憋死我了

探員他老婆是個挺風(fēng)趣的角色，缺乏烹飪的直覺，但有斷案的直覺。

希區(qū)柯克的確是操控觀眾情緒的大師，一聲尖叫之前“漫長”的空鏡頭，窒息程度吊打99.99%恐怖片。另一個驚悚點則是警長那位愛好炸廚房的夫人——“雖然知道你想吃牛排土豆，但我偏要燒豬蹄膀”?？吹矫牢妒巢谋辉闾?，竟然比目睹兇徒辣手摧花更讓人揪心！

偶有佳句，如后撤空鏡頭，土豆車斗的戲等，整體還是平庸了一些，不管是視覺上，還是故事上都遜于以前

旅游，參觀，尸體，期待。先生，你沒有打領(lǐng)帶。