MIFF在索菲特酒店的場(chǎng)子好大，銀幕又很小，好影響觀影體驗(yàn)。同行的朋友散場(chǎng)后一路在diss這對(duì)“特權(quán)階層”夫妻有多不現(xiàn)實(shí)、多“民主急先鋒”，哈哈哈。

看完以后感到十分震撼和沉重，滿(mǎn)地是血的醫(yī)院、被摧毀的房屋、痛哭的人群，這些冒著生命危險(xiǎn)拍出來(lái)的鏡頭太真實(shí)了。專(zhuān)門(mén)去查了敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，只想說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人民的創(chuàng)傷實(shí)在是太大了，不管是政府軍還是反對(duì)派，逝去的每一條都是曾經(jīng)鮮活的生命。但愿世界和平。本片應(yīng)該翻譯成《給薩瑪》。

戰(zhàn)地生活vlog，有蠻多紀(jì)錄片倫理問(wèn)題，似乎在戰(zhàn)爭(zhēng)大背景下被稀釋了，拍攝很一般，剪輯加分。不喜歡這種單一視角的強(qiáng)行解說(shuō)詞加戲，以及結(jié)尾刻意的帶娃走秀式的做作航拍。

戰(zhàn)爭(zhēng)很殘酷，記錄很寫(xiě)實(shí)，但是政治立場(chǎng)這么強(qiáng)烈的片子，名字卻叫“為了xx(女兒的名字)”，是不是太矯情了，大人搞革命斗爭(zhēng)，干嘛拿一個(gè)嬰兒當(dāng)宣傳點(diǎn)。如果是講解類(lèi)的紀(jì)錄片，說(shuō)革命是如何如何為了后人也就算了，可這片子也不是的啊，拿小孩賣(mài)慘，可恥。薩瑪，你媽這么慘都是因?yàn)槟?，你感?dòng)嗎？【戰(zhàn)爭(zhēng)太殘酷了，愿世界和平

事兒是真事兒沒(méi)問(wèn)題，很有意義這也沒(méi)問(wèn)題，但拍得好不好是另外一回事兒。

人生的艱難，我們根本無(wú)法想象

按片中的鄰居?jì)寢屗f(shuō)，這就是“日常轟炸肥皂劇”。從歌頌爭(zhēng)議救護(hù)機(jī)構(gòu)的《白盔》，到灰心絕望的《終守阿勒頗》，再到徹底把手機(jī)相機(jī)成為自身器官拍攝的《為了薩瑪》，還有散發(fā)到努斯拉陣線的《恐怖分子的孩子》，簡(jiǎn)直是敘利亞反政府制片人們，為奧斯卡每年定制的一集“阿勒頗悲情故事”。說(shuō)回為了薩瑪，既然拍攝器材成了導(dǎo)演的器官一部分，她也真就能自始至終收滿(mǎn)那么多或血腥或溫情的素材。加上從母愛(ài)情感出發(fā)的剪輯，也就完善出一部技術(shù)上不可避免低質(zhì)素、情感上充沛感人的“私紀(jì)錄”?？墒瞧涿爸薮箫L(fēng)險(xiǎn)的出發(fā)點(diǎn)呢？顯然來(lái)自那所自由派大學(xué)的群情激昂，于是拋出一個(gè)“要自由還是家庭”的自嗨偽命題，好吧，畢竟民主的光芒深埋這位漂亮記者心中。

真實(shí)影像太有沖擊力了，為了自由需要付出太多的代價(jià)

這個(gè)導(dǎo)演很牛，這樣惡劣的環(huán)境下拍了自己的結(jié)婚跟兩個(gè)孩子的出生，整個(gè)都是在隨時(shí)被炸的情況下

直到中后段影片才解釋了為什么素材的組織那么不統(tǒng)一又奇怪，它們大多是為新聞而紀(jì)錄的素材、并通常以片段的形態(tài)上傳到視頻網(wǎng)站。于新聞而言，所攝內(nèi)容本身已經(jīng)足夠有說(shuō)服力；但作為紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)，缺乏統(tǒng)一清晰的觀點(diǎn)，實(shí)在無(wú)法稱(chēng)為佳作。于是最終，看似視角多變（pov/自攝/航拍）又包羅萬(wàn)象（家庭/醫(yī)院/戰(zhàn)場(chǎng)），實(shí)則除了在剪輯臺(tái)上將素材順成了一條時(shí)間線，并沒(méi)有作太多組織與梳理。無(wú)論是在素材的統(tǒng)一還是視角的統(tǒng)一上，都更加傾向Still Recording.

意識(shí)形態(tài)和個(gè)人感情同樣極其濃郁的作品，西方視角下的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，可以提供不一樣的角度來(lái)了解戰(zhàn)火下的敘利亞人民是如何生活，如果有可能，我想去找另外一個(gè)角度下的作品看一看。