不太明白，這電影的制作難度，藝術(shù)成分都六七層樓那么高，在某瓣這種裝逼是剛需的地方，居然評(píng)分又低了

我只能說(shuō)6。

看來(lái)有不少的裝逼帝們也并不是十分懂電影啊，哈哈??就這演員的演技，拍攝的難度就有個(gè)四星，故事雖然一般，但不至于減成五分吧？而且這導(dǎo)演十分聰明，張藝謀沒(méi)想到怎么解決的節(jié)奏問(wèn)題，人家想到了張藝謀：我一開(kāi)始想拍一鏡到底，沒(méi)錯(cuò) ，整 部 電 影， 一 鏡 到 底！是不是很大膽？！一點(diǎn)不能錯(cuò)?。∪缓笏伎荚偃曳艞壛斯??問(wèn)題就是《節(jié)奏》然后我們看看這個(gè)《小導(dǎo)演》人家是怎么解決的？人家知道攝影機(jī)是不可能，刷刷刷！這么快人家就用演員的表演張力，情景轉(zhuǎn)換，燈光師氛圍營(yíng)造，以及劇本編排去彌補(bǔ)畫面節(jié)奏的缺失，而且效果還可以，甚至有些鏡頭還有不錯(cuò)的美感，說(shuō)實(shí)話但凡拍過(guò)片子就知道這難度了

而且演員演技也特別棒！這么長(zhǎng)時(shí)間這么復(fù)雜的情感表達(dá)，這么高強(qiáng)度的情景轉(zhuǎn)換走位，很多地方路還特別長(zhǎng)特別繞！人家一點(diǎn)都沒(méi)有亂，該是什么就是什么，和那些微博動(dòng)不動(dòng)幾千萬(wàn)粉絲的鴿鴿們比，簡(jiǎn)直是云泥之別！所有參與人員都挺牛逼，瑞思拜。

四星作品，打五星實(shí)屬是體諒制作人員不容易，還被評(píng)分這么羞辱就某著名女導(dǎo)演拍的那些片子，劇本甚至還不如這個(gè)，既不好笑也沒(méi)什么特別大的看點(diǎn)，還特別冗長(zhǎng)注水，如老媽媽裹腳布又臭又長(zhǎng)，然后拍攝更是完全毫無(wú)亮點(diǎn)可言，甚至可以說(shuō)拉胯！全是最平庸無(wú)腦的制作標(biāo)準(zhǔn)，而她的作品居然每一部都超過(guò)七分，票房大賣，甚至成為歷史級(jí)別女性導(dǎo)演，也是有點(diǎn)意思的哈哈哈真的，觀眾多看點(diǎn)吃點(diǎn)好的，至少分清楚食物成分，這些成分那些有優(yōu)劣，最后組成了這個(gè)電影，這樣才能真把這玩意看懂了，說(shuō)實(shí)話，就那女導(dǎo)演拍的片，平均居然能有7.5左右，那這片子至少也得7.5起步了??人家這片子導(dǎo)演制作還比她有誠(chéng)意的多了，這么復(fù)雜的一個(gè)半小時(shí)高強(qiáng)度情景轉(zhuǎn)換的一鏡到底，她腦子里想得出來(lái)，排的出來(lái)嗎？更別說(shuō)還要營(yíng)造氛圍的對(duì)比等等，笑死個(gè)人！說(shuō)那個(gè)女導(dǎo)演不是說(shuō)性別，只是單純因?yàn)樗牡臓€，但是名氣大還炒作的票房離譜，真替這些真認(rèn)真拍片，不論是玩鏡頭畫面酷炫設(shè)計(jì)的也好，玩氛圍營(yíng)造精湛的也好，還是玩劇本設(shè)計(jì)巧妙的也好，或者三者俱全的大師，為這些人感到悲涼，自己用心制作的作品，卻被那女導(dǎo)演平庸玩意全方面完全的壓下去了離譜雖然片子劇本是比較普通，有一定的冗長(zhǎng)注水，但是也不對(duì)整體的觀感影響巨大，也有一定的編排需要，人不和你講什么太多的大道理，我們就是玩氛圍，玩制作難度，怎么滴，這些不是電影重要的組成部分？而且人家也是帶有一定的劇本暗線在里面看到里面三人嗑藥了嗎？主要的視角就是這三人，表面是喪尸爆發(fā)，暗線就是可能就是嗑藥磕瘋了，剛好和電影名字呼應(yīng)～最后女的最正常，因?yàn)樗牡淖钌伲@也是人家留的解讀空間?。吭趺催@就不值得說(shuō)道說(shuō)道？然后片子最重要想營(yíng)造的，是未知事件在普通人身上發(fā)生時(shí)，那種迷惘無(wú)助最后絕望的感覺(jué)，只是這個(gè)過(guò)程，聚焦的是很單獨(dú)的個(gè)體，或者也可以說(shuō)是零號(hào)病人，感受他們的視角，他們作為最初被感染的人，那種痛苦的感受，和與世界逐漸格格不入的過(guò)程，自己想想你是不是看到了這些？這是一個(gè)血十字這種，血漿暴力類型里面的偏文藝作品，這個(gè)類型不是所有都得拍那種刺激畫面，人家也是很有想法，換了個(gè)沒(méi)什么人拍過(guò)的視角，感受到了嗎？差不多就得了，看電影學(xué)會(huì)去體驗(yàn)人家真正拍攝想給你融入的東西，得到某些方面絕佳的體驗(yàn)就行，不是一定非要面面俱到完美無(wú)瑕而且因?yàn)橐粋€(gè)點(diǎn)普通，人家還不是爛，就把電影打成《爛片》，繃不住??這片子說(shuō)不上經(jīng)典佳作，至少也是算不錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)行列就像前面提的，那人拍的都能7.5，這片子至少也得7分以上吧??覺(jué)得這片子不錯(cuò)的，不用跟隨那些人，不要懷疑自己的感受，就直觀的接受自己的體驗(yàn)，相信自己，這片子就是沒(méi)這么差你眼光沒(méi)問(wèn)題學(xué)電影的也可以參考參考，不敢說(shuō)大師，但能學(xué)到一點(diǎn)東西，特別是很“大膽”拍一鏡到底的朋友