不太明白，這電影的制作難度，藝術(shù)成分都六七層樓那么高，在豆瓣這種裝逼是剛需的地方，居然評分又低了。我只能說6?？磥硌b逼帝們也并不是十分懂電影哈哈。??就這演員的演技，拍攝的難度就有個(gè)四星，故事雖然一般，但不至于減成五分吧。而且這導(dǎo)演十分聰明，張藝謀沒想到怎么解決的節(jié)奏問題，人家想到了。 張藝謀：我一開始想拍一鏡到底，沒錯(cuò)，整電影，一鏡到底！是不是很大膽？！一點(diǎn)不能錯(cuò)！然后思考再三我放棄了。哈哈??問題就是《節(jié)奏》。 然后我們看看這個(gè)小導(dǎo)演人家是怎么解決的？人家知道攝影機(jī)是不可能，刷刷刷！這么快。人家就用演員的表演張力，情景轉(zhuǎn)換，燈光師氛圍營造，以及劇本編排去彌補(bǔ)畫面節(jié)奏的缺失，而且效果還可以，甚至有些鏡頭還有不錯(cuò)的美感，說實(shí)話但凡拍過片子就知道這難度了，所有參與人員都挺牛逼，瑞思拜。四星作品

毒品警示片

這種題材的電影導(dǎo)演能一鏡到底拍攝我只能說還是挺牛逼的，只是我覺得群像戲少一些，如果喪尸變成單純的槍戰(zhàn)追逐片，一邊追殺另一邊拼命逃會(huì)少很多戲劇緊張沖突感，前面羅曼承接起來的緊張感在影片開始追逐逃命的時(shí)候就沒有了。我還蠻喜歡結(jié)尾的，女人發(fā)瘋似的鬼哭狼嚎配上背后漫天煙火房屋墜落和浪漫的法式抒情曲，更多添一分宿命無力感。

通過感染源的轉(zhuǎn)移聚焦到不同主體的一鏡到底，因?yàn)檎{(diào)度太牛逼了所以哪怕沒那么喜歡也出于尊重能給到3星

形式大于內(nèi)容，一鏡到底對于對于普通觀影者沒有任何意義。拍個(gè)20min的短片，可能會(huì)更有看頭。

我看了十秒鐘就喜歡這種開場的節(jié)奏和配樂，這時(shí)候有四星的感覺； 30分鐘開始嫌拖節(jié)奏，一幫什么都塞嘴里開淫趴的人一直追問別人為什么不正常，這種刻意充填時(shí)長的臺詞打兩星； 40分鐘才銜接回正式劇情，一鏡處理得還行，穩(wěn)定在及格的三星，因?yàn)榕鱝na的咆哮演技一直差得很穩(wěn)定；

沒什么意思，一般。雖然有長鏡頭，但很多情節(jié)都可以拿掉，為什么不拍成短片呢？

淡淡且持續(xù)的驚悚感和濃濃的癲狂

好癲好藝術(shù)，特別是倆女騎電動(dòng)的那段

創(chuàng)意不錯(cuò)，雖然中間一度昏昏欲睡。

后面還像那么回事

搞了半天原來是真喪尸片，還不如把一切都寫成主角嗑藥之后的幻覺呢

喪尸視角的一鏡到底，是不是很大膽？