女人与公拘交酡免费网站,亚洲无吗,一本久久a久久精品亚洲,亚洲精品在看在线观看

印憲370條720P在線觀看

同類型

  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P

同主演

  • 720P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • HD中字

精彩影評

  • 游客 檸檬糖是酸的 01/31 14:14
    印度愛國主義教育電影!神勇的女人們,在老莫的帶領(lǐng)下,勇往直前!
  • 游客 蝸牛在蠕動 01/30 17:56
    豐滿緊湊,文武雙殺,如果跟不上節(jié)奏,翻資料補(bǔ)課準(zhǔn)備二刷。
  • 游客 戴夫s 01/22 20:22
    三哥加了十倍美化濾鏡也掩蓋不了自己的問題。影片是爛片標(biāo)配,節(jié)奏慢,情節(jié)突兀,演技渣,各種擺拍,看得昏昏欲睡
  • 游客 官方認(rèn)證:誠 01/22 03:04
    針對克什米爾地區(qū)表現(xiàn)一個印度原則的電影。6043
  • 游客 低空飛翔? 01/21 09:36
    雖然不少情節(jié)的偏頗已經(jīng)歪出天際 但是看到他們真的想方設(shè)法地翻找立憲時的故紙堆和舊資料 試圖尋找憲法秩序里的立足點 還是微微一笑 終究有威敏的遺產(chǎn) 不知某天大馬會不會拍一個廢除沙巴砂拉越特殊條款的姊妹篇 希望不要
  • 游客 applehe 01/21 06:07
    能拍出來, 已經(jīng)是亞洲only one了.
  • 游客 戴眼鏡的喵子醬 01/21 00:03
    殖民主義遺產(chǎn),不同的民族、不同的語言,卻是一個國家,如印度、如印尼。同樣的信仰,同樣的語言,卻分裂成十幾個國家,如阿拉伯、如拉美。戰(zhàn)后的政治格局不過是殖民地獨立了,以前殖民的上層變成了統(tǒng)治者,殖民格局并沒有什么改變,這個世界依然有深刻的殖民印記
  • 游客 艾子 01/20 08:49
    總有那些善于歪曲歷史,踐踏事實的存在,就讓他們狂歡在我們的蔑視之中...
  • 游客 喵咕姑山之鹿 01/20 02:40
    區(qū)別于韓國政治片常見的用力過猛的煽情,這部印度政治片除了常規(guī)動作戲和正邪兩立,還加入了基于程序正義而搭建的大量文戲來為其行動合法性做注腳,確實是操作不太常見的主旋律電影,但整體節(jié)奏還可以。雙女主一文一武來推動故事發(fā)展,飽含情感的可柔軟可堅硬的表達(dá)能中和電影里尖銳的政治觀點。媒體人的角色,以及議會庭辯環(huán)節(jié)的設(shè)計也是比較有趣,塑造了一個健康法治且文明的國家形象,這點還是比較加分。雖然整個表達(dá)都比較淺白,工業(yè)層面比較普通(配樂很減分,人物卡通化),但是做法是挺新的。至于領(lǐng)土爭議本身,因為不夠了解所以不做評價,我覺得大家也沒必要太代入,電影而已。電影無法解決政客都解決不了的問題,把問題交給政客就好,畢竟你在納稅養(yǎng)著他們。影片里呈現(xiàn)的一個觀點挺有感染力。片子本身 3.5,程序正義的文戲多加一星。
  • 游客 蘋果葡萄醋 01/18 06:00
    充分了解他們,知己知彼
  • 游客 阿科 01/16 13:11
    請問演莫迪那個演員,導(dǎo)演是怎么選出來的??莫迪有那么帥,那么氣質(zhì)嗎???一點也不寫實
  • 游客 ..1..1..1.. 01/14 05:45
    題材不錯。但拍的不好,不好在于一是影片中兩條線(反恐和廢除370)沒有有效串聯(lián),體現(xiàn)他們的關(guān)聯(lián);二是橋段很蠢,當(dāng)看到'把金主綁在引擎蓋上'這幕實在覺得無語,這么多人圍住車不讓走,你是什么時候把人拉出車外,還敢把人綁在車外,實際操作的話,早被攔路的人把人搶走了,或者拿刀把繩子直接解綁了,竟然還紛紛讓路?真是阿三神邏輯!給一星是給題材和攝影。
  • 游客 6759249 01/13 19:02
    從三傻結(jié)尾初識克什米爾,到岡仁波齊轉(zhuǎn)山時最接近那里的一次。此處始終是我腦中混亂的問號,但這里實際上對這個時代人類仍然存在的基礎(chǔ)爭端頗具代表性。影片中看到和平進(jìn)程中的艱辛和不易,女主演繹非凡,不知是否有原型。
  • 游客 禪茶一味 01/12 09:10
    從另一個角度看克什米爾問題。電影本身九分,作為國人無法認(rèn)同觀點,及格分
  • 游客 動物自然電影節(jié) 01/12 06:48
    角度不同,但里面的很多話站在他們立場正確的。
查看完整評論信息