自由的呼告之下，普通人的瑣碎的失意與無(wú)奈同樣值得被記錄

我現(xiàn)在理解何偉去寫江城、尋路那種看起來(lái)平常的東西到底還是有點(diǎn)意義，這種觀察臺(tái)灣社會(huì)的紀(jì)錄片本土導(dǎo)演的優(yōu)勢(shì)是語(yǔ)言和熟悉那段歷史，但是缺點(diǎn)是導(dǎo)演帶了很多自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法去拍攝紀(jì)錄片，對(duì)那段年代既不是一種歷史的闡釋也不是客觀的觀察，說(shuō)外來(lái)的和尚好念經(jīng)是真的，確實(shí)東雅需要何偉那種人去看去發(fā)現(xiàn)，然后告訴東雅的人其實(shí)這樣那樣荒謬或者搞笑。

如果換湯不換藥，那又有什么用。

晚年慘淡，我要賺錢

與姐姐。或許狂熱在一些人身上是ㄧ世。很臺(tái)式的紀(jì)錄片，資料文獻(xiàn)，人物的情懷，挑的對(duì)象算有意思的對(duì)照，社運(yùn)人物的凋零，為了國(guó)家奉獻(xiàn)，得到的又是什麼，或許也只有自己知道吧。

我當(dāng)不了這樣的人，但永遠(yuǎn)敬佩他們！

看完以后我想說(shuō)短評(píng)展示的第一條，曾心儀明明也在母親去世后也表現(xiàn)了難以言喻的悲痛，怎么能用沉默平靜來(lái)形容？到底有沒(méi)認(rèn)真看啊。還是為有些人憑著信念熱忱一直堅(jiān)持做一些事感動(dòng)，也在曾心儀和孩子分離，母親離開(kāi)，一路走來(lái)的志同道合的伙伴去世的幾段感到心酸

三十年前當(dāng)過(guò)潮男，富貴女友送名車；九十年代黨派斗爭(zhēng)保證社運(yùn)經(jīng)費(fèi)充裕，如今窮困潦倒；總統(tǒng)府前被同伴安排自焚的烈士符號(hào)，跳脫政治重新思考人性之冷酷；周一到周日猴子的行程，又或唱一首日語(yǔ)《桃太郎》童謠；為社會(huì)大愛(ài)，拋棄家庭小愛(ài)，斷絕二十年關(guān)系的女兒facebook，聚餐中所有人皆妻離子散；“政治運(yùn)動(dòng)爽過(guò)啪啪?！薄澳闶欠裾曔^(guò)死亡？”底層工友從醫(yī)院消失；選舉慘敗還債募捐；鎮(zhèn)暴車?yán)@圈追逐往事……一個(gè)知識(shí)分子作家，一個(gè)普通打工仔，在大時(shí)代中轉(zhuǎn)型職業(yè)社運(yùn)人士，再孤單老去，追憶當(dāng)年；基層微觀角度切入臺(tái)灣當(dāng)代歷史景觀，挺好

成片風(fēng)格偏重“綠色”，所以不做過(guò)多評(píng)價(jià)……我本想跳脫慣有思維去重新看待一種社會(huì)價(jià)值的存在，但片中沒(méi)有給予我更多答案，用“廉頗老矣”的視角去追溯某些特定族群昔日的輝煌，窮盡一生的追隨，依舊沒(méi)讓他們的生活換了天地，局中之人高枕在自封的功績(jī)簿上，局外人早已逃離這吵鬧的喧囂。

觀賞性不行。臺(tái)灣的民主到底要達(dá)到什么目標(biāo)？大概這些當(dāng)事人也不知道吧。只是被歷史的車輪推著往前走而已

關(guān)注了財(cái)閥之外有別于職業(yè)政客的出自草根的參政人物以及tw的整個(gè)民主進(jìn)程，最后菜女士還出了個(gè)鏡......

一群臺(tái)獨(dú)的艱辛血淚史

這部片算是勸退了一些寄希望于在紊亂的時(shí)代靠運(yùn)動(dòng)或者投機(jī)取巧改變身份階層的人了?？挡@種，厲害吧？活了一輩子依然租屋靠救濟(jì)。希望改變，那么就不要想著改變后你一定可以加官晉爵，成名成侯。很可惜，有很多體制內(nèi)的二代依然覺(jué)得這樣可以讓自己從阿Q晉升成為廟堂中間的趙家人。阿扁不是誰(shuí)都可以做的，但是小英只要你背景硬，家里有錢，那你也可以。

人生夢(mèng)一場(chǎng)，革命到蒼老……