雖然整部電影下來有點像是比較籠統(tǒng)的感覺，不夠好，但也不算差，反倒我是挺喜歡的，昨天下午看森山大道的《犬之記憶》提及到安保，他說那會自己簡直不是那個時代的人，身邊的人都參加唯獨他沒有，也說中平卓馬參加安保的疲倦狀，晚上我便翻出該片觀看，實話說挺有衝擊力的，政治與藝術(shù)的話題，矛盾升級

“陳列”

該采訪教授和村上啊

琳瑯滿目

侵略一時爽，戰(zhàn)后安保傷。

從藝術(shù)品的角度回塑反安保時期的一段歷史，鏡頭轉(zhuǎn)向今天，卻是一再收緊創(chuàng)作自由與媒體自我審查。雖無意認同藝術(shù)作品結(jié)合政治批判為好的作法，但藝術(shù)創(chuàng)作走向虛無，欠缺為民請命的使命，也不可說是好事。

這部紀錄片非常藝術(shù)取向，從作品的選擇和音樂的配合都是一流，史實紀錄提的較少，多數(shù)是藝術(shù)家們對於當年安保的回憶與想法，政治意味滿少的，比較像是反安保藝術(shù)家的對答紀錄。從不少的文筆紀錄可以得知那個年代幾個名氣大的藝術(shù)家都不走政治，比方橫尾忠則、森山大道等，尤其森山多次在訪談中提到他對於安保完全是抽離的，純粹是為了好友中平卓馬而去拍攝。 紀錄片相當陰鬱昏暗，取樣石井茂雄的作品相當多，作品也相當優(yōu)秀，可是拍攝時石井茂雄已故，無法直接得知安保之於他的畫作有什麼關(guān)聯(lián)性。 臺版天馬行空出版的有特別收錄一段「關(guān)於安?！沟挠跋瘢劦椒浅６喈斈臧脖５默F(xiàn)況，如果你是購買此版且對於安保沒有認識建議先看完這個附錄在看正片會好很多。

感謝熊仔迦分享好片觀摩。用視頻可以更多視角觀摩藝術(shù)作品的本身的意涵及發(fā)想，這不是參觀藝術(shù)館可以得到的。藝術(shù)力量無限。。

都是令人無比尊敬的藝術(shù)斗士們。

討厭美國是政治問題，喜歡法國是趣味問題。反觀天朝當代藝術(shù)家，更多的只是無病呻吟，混同金錢游戲罷了。

石井茂雄，肺病系先鋒畫家/加藤登紀子，1968/

藝術(shù)何須諱言政治！

不像國內(nèi)上訪之類的一幅苦大仇深的樣子，看上去就像是一群藝術(shù)家的行為藝術(shù)

拍得不怎么樣，但是里面提到的作品太好了。