挺明顯的第四代特征，視聽語言的摸索和探索，直接的文學滋養(yǎng)。有些段落拍出來其實挺狗血的，幽默起來尤其，可是老舍這個故事寫出了一個現(xiàn)代大觀園，不僅是北京味兒，是中國味兒，男女和家庭編織而成的整體。這鳥籠之喻，不就是圍城么。開始夜讀老舍咯。

知識分子嫌棄糟糠妻，而自己的白月光卻也是別人的糟糠妻，婚姻真是一地雞毛，不管有沒有文化都一樣渣。

這，書里很多交代和細節(jié)在電影沒能很好表現(xiàn)出來...

喜歡老舍 鐘愛老舍筆下的人物和橋段 陳小藝原來有這樣的含蓄美 張先生是個很有意思的人 小趙太低級了 （湊活過唄 還能離怎么的

京腔京韻，現(xiàn)在幾乎沒有這樣的電影了

我其實沒看出什么演技來，可能是配音和口型怎么看都不太適配，劇情在原著的基礎上有刪減，大篇幅的心理活動沒表現(xiàn)出來。對于原著和改編是否都要看和先看后看問題，讓我覺得很糾結。如果改編沒有再創(chuàng)作，又沒有出彩的演技能把我?guī)氲角榫暗脑?，其實看了原著就沒必要看改編了。就算再創(chuàng)作是一坨屎，邊看邊罵，也比無創(chuàng)作能預想到后面的情節(jié)要好。這是一個非原著粉的覺悟。

只有渣男老舍才能寫出這部樣的神作。場景都比較還原，鏡頭也很講究，但相比電視劇，電影在很多人物描寫感情變化上的鋪墊不夠，如果對故事不了解，要看懂比較困難。比如感覺小趙不至于壞到讓丁二起了殺機，老李與b嬸的感情變化寫的也不夠。另外，在選角上也比電視劇遜色，個性不夠分明，表演也不夠細膩，比如老李說話就是念臺詞。主要原因可能還是電影受篇幅所限

京味兒、文學味兒、荷塘月色和三所小房子、補英文和算術、邊說看看這樣的孩子就知道中國沒有希望邊往地上吐西瓜籽邊吆喝管你是誰趕緊給我打盆洗臉水來。她是誰？她不是誰！

馬大哥的大哥味太足了，他總覺得他的父親也應該叫他大哥。這是當?shù)习a吧？ 馬大嫂說兒子不結婚，我哪有兒媳婦可以使喚??？一天到晚打掃衛(wèi)生伺候人，我也想要自由。 沒有詩意的生活，只有妥協(xié)和怯懦，直到麻木或者崩潰。

社會黑暗，所以大家苦悶。也許呢，大家苦悶，社會才黑暗。 自由婚，自由，就是自由。什么都自由，就是當媽媽的不自由。一天到晚一年到頭老做飯，老洗衣裳，老擦桌椅板凳。 沒有月光的晚上，這路上陰森森的。有些怕人，今晚卻很好。雖然月光也還是淡淡的，路上只我一個人。背著手，跺著。這一片天地，好像是我的。我也像超出了平常的自己，到了另一個世界里。我愛熱鬧也愛冷靜，愛群居也愛獨處。像今晚上一個人在這蒼茫的月下，什么都可以想，什么都可以不想。便覺得是個自由的人。白天里一定要做的事，一定要說的話，都可以不理。這是獨處的妙處。我且受用這湖邊的荷塘月色好了。 算了。咱們談點無聊的吧，無聊的話才開心。

演員都很符合原著人設，可惜跟小說比少了很多人物內心的獨白看起來有點不夠味兒。最不喜歡集市上遇到馬少奶奶的那段改編，原著好好的是男主追著人家過去說話，改成了女孩子主動搭訕。好好的一廂情愿的孤獨失意，變成了狗男女迫于社會壓力。。。。改得太糟糕