941｜3.5，拍得很講究，攝影布景燈光配樂什么的都是精心設(shè)計(jì)過的，就為了營(yíng)造一種危機(jī)之下的逼仄感。雖然理論上說我基本沒有和上層階級(jí)的銀行家共情的機(jī)會(huì)，但在這部電影里這樣的機(jī)會(huì)是存在的，因?yàn)樗驯澈蟮奈C(jī)虛化了。正是因?yàn)椴蝗鴮懱囟ǖ拇蟓h(huán)境，這樣的危機(jī)才更具有現(xiàn)實(shí)指涉的力度。盡管如此，整部電影還是讓我看得云里霧里，這下才想起米歇爾·弗蘭克（在某些方面）的好。

04/14/2022, @ MUBI. The absence/the haunting, unsettling beauty/poised, understated charm and terror. 某些時(shí)刻召喚出’Transit’給我的感受。能感受到導(dǎo)演的穩(wěn)和自信。

危險(xiǎn)的積壓鋪墊到最后的交易竟如此輕松，他必然笑著步入下一個(gè)迷醉的漩渦。

看劇情簡(jiǎn)介就感覺不是我會(huì)喜歡的那種電影，果不其然還真的的確是不喜歡。。。

Cine Francofono開幕電影，其實(shí)聽了講話之后反而搞不清這是個(gè)電影節(jié)還是個(gè)長(zhǎng)達(dá)四天的ciclo cinematográfico了…開幕加上放映事故完全是遲了40min才放正片，這也是讓我正式觀影的時(shí)候坐立不安的一大因素。導(dǎo)演本人到場(chǎng)講了下拍攝的緣起，這倒是很有意思，但就算是帶著這個(gè)前提，以及明顯能感覺到的平均水準(zhǔn)以上的視聽，還是不得不說電影本身很無趣。Political thriller如果要使用indirecto的方式（而且這往往是正解），那劇本必須得是directo時(shí)也無懈可擊的，而近乎100%的純側(cè)寫將需要講清楚的東西稀釋過了頭，最后到位的只是氛圍。但結(jié)尾也確實(shí)不錯(cuò)

對(duì)阿根廷歷史不了解的話建議還是別看了，本片很含蓄很文藝的拍攝手法讓人看的有點(diǎn)煩躁，多數(shù)狀態(tài)都是云里霧里，要到最后一刻才點(diǎn)明。

#Berlinale71 導(dǎo)演兼編劇Andreas Fontana很會(huì)把玩，整個(gè)故事像一個(gè)大謎語一樣被層層揭開，并伴有焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，很有趣，對(duì)白亦很精彩。語言，無論對(duì)白還是語種還是“dialect”，在本片中占有很重要的角色，不但增強(qiáng)敘事，而且增加趣味性。配樂考究。

3.5。文本幾乎全由各色角色和不同交集的對(duì)話構(gòu)成，前20分鐘沒看進(jìn)去導(dǎo)致后半段數(shù)次臉盲&迷惑…又因?yàn)閷?duì)阿根廷上世紀(jì)歷史&政治環(huán)境的陌生，讓最后謎底揭開的瞬間于我并沒有太奏效：在突然切換到叢林&長(zhǎng)鏡頭的瞬間有驚艷到，以為緊接著會(huì)是一個(gè)更“現(xiàn)代啟示錄”式的爆發(fā)，走向卻是墮入了相反的黑暗，但想起來也是蠻有趣的。視聽（特別是音效）太贊了，幾首配樂與其他音效的重疊/與影像的對(duì)位/不斷的變奏，讓每場(chǎng)戲的氣質(zhì)驟然變得神秘莫測(cè)而充滿類型色彩，讓看似波瀾不驚的對(duì)話戲份充滿無端的張力，也就更加能勾起作為觀眾解謎的好奇（真的好過一眾主流懸疑/驚悚制作，就算每場(chǎng)戲剝離內(nèi)容單拎出來都張力十足）。在院線看太值了！

拉美魔幻文學(xué)的表現(xiàn)在往更深度的文本探索，考究的場(chǎng)景設(shè)置配上類電子管道音樂風(fēng)格的插曲。一看海報(bào)原以為是一場(chǎng)落入俗世的奇遇冒險(xiǎn)，原來更可怕的是未被野蠻文明征服的人心~

利納斯深諳懸疑的高級(jí)寫法。

Azor.2021.1080p.BluRay.x264

拍得很講究，劇情很空洞。