有點(diǎn)太長(zhǎng)，尤其我對(duì)英國政治不算特別熟悉

政斗劇，人與事都是多而雜，開頭贊嘆的排場(chǎng)與匠心，很快流于繁冗疲沓。突然想到，要是兩大派系相爭(zhēng)，無論什么問題都傾注于站隊(duì)，而非實(shí)際情況，更不是民眾利益，也是糟糕。劇中主要兩個(gè)派別關(guān)于人頭數(shù)字的競(jìng)逐，就像一場(chǎng)越來越荒唐甚至無趣的游戲，哪怕夾雜了許多訴求、嘲諷與反思，哪怕結(jié)尾漂亮地扇了一巴，主觀上還是提不起更大興趣，不過要是能與個(gè)中幽默、歷史、政治梗共鳴，應(yīng)該能得到翻倍樂趣。戲骨很多，群戲很棒，最愛看的還是維森特·富蘭克林，一顛一抖都生動(dòng)可愛。感謝NTLive限免。

老工黨孩子一樣哭了

非常精彩的政治劇啊！靠著我忘得差不多的黨派知識(shí)和維基撐完全劇，有好多英國經(jīng)典的語言梗笑死了。不過這個(gè)比較適合置身事外的第三人和工黨自己的人看，我猜tories不一定會(huì)喜歡。

比《女王召見》的門檻略高不過依然可以感受嘲諷的歡樂和智慧，整體感覺略長(zhǎng)。80后政治劇作家James Graham近年作品水準(zhǔn)愈發(fā)穩(wěn)定，值得關(guān)注~上半場(chǎng)將兩黨制的對(duì)抗類比于拳擊臺(tái)上的雙方，“政治是一項(xiàng)殘酷的運(yùn)動(dòng)，第二名什么獎(jiǎng)品也沒有”。下半場(chǎng)宛如NHS現(xiàn)場(chǎng)辦公，誰能拯救這個(gè)國家卻難有解答。

政治博弈 對(duì)于不了解歷史的人稍顯冗長(zhǎng) 結(jié)尾有點(diǎn)出人意料的感動(dòng) 當(dāng)一切塵埃落定 對(duì)手依然可以是朋友 當(dāng)然 也可以理解為在政治上 沒有永遠(yuǎn)的敵人也沒有永遠(yuǎn)的朋友

因?yàn)椴涣私庥误w制和缺乏背景知識(shí)，有點(diǎn)難看懂。表演精彩，收尾挺不錯(cuò)。

音樂中間的穿插像時(shí)間的buffer，從一種速度的畫面跳進(jìn)了另一種，演技很不錯(cuò)