都什么亂七八糟的，和第一部完全沒關(guān)系，一出出巧合組成的鬧哄哄的喜劇，卻無法讓人引發(fā)人設(shè)思考。

比起1來說實(shí)在是差太多了。不會(huì)因?yàn)槭沁z作就給高分的。

震驚！起跑線都有2了！關(guān)注的教育問題，不知道會(huì)不會(huì)引進(jìn)國內(nèi)。

印度中產(chǎn)英倫移民夢(mèng)，同可對(duì)比“你好呀！親愛的英格蘭”(Namaste England, 2018) ；提升種姓/移民的夢(mèng)想與之后英國生活的段落脫節(jié)，父親角色猶豫的性格算給這種混亂做了鋪墊，愛女和現(xiàn)代生活并不沖突、誤會(huì)和善意謊言淺白并沒有本質(zhì)的矛盾，這也是片中父女關(guān)系部分很難稱之為對(duì)手戲的緣由，甚至核心也變成了老仔們體會(huì)現(xiàn)代西方生活方式的囧途奇觀

看過第一部，，不錯(cuò)，結(jié)果第二部大失所望

雖然本片名為《起跑線2》，看起來像是第一部的續(xù)集，但實(shí)際上就跟港片一樣，是屬于讓相同的演員去飾演不同的角色，等于說完全就是另一部電影，我也還能接受這種安排方式。但你劇本也得好好寫?。棵髅鞯谝徊渴窃谔接懮鐣?huì)現(xiàn)狀的情況下依舊能保持著幽默的基調(diào)，等于說又有格局又有笑點(diǎn)，觀影體驗(yàn)很不錯(cuò)。結(jié)果本片卻完全淪為了一部平庸的喜劇電影，把搞笑給當(dāng)成主要任務(wù)了，女兒的去倫敦主線還不如男主支線的存在感重要，甚至還出現(xiàn)了男主親自毀了女兒第一次出國機(jī)會(huì)的情節(jié)，真的離譜，等于說本片就是把一個(gè)本來流程很短的故事給硬生生用一堆無關(guān)緊要的劇情給湊成兩個(gè)半小時(shí)的糟糕續(xù)作，觀感確實(shí)差太多了。不過考慮到本片是伊爾凡·可汗生前的最后一部作品，還是可以用來緬懷一下的，但前提得忽視本片那身為《起跑線》續(xù)集的定位，所以綜合后6.9分。

不知這次疫情會(huì)對(duì)留學(xué)意愿有什么影響

凡叔??

想起了在倫敦上學(xué)的印度老師了哈哈