東出昌大的臉是穩(wěn)定的。但不懂他干嘛用一種雀斑當年演霍金的方式去演金子勇，最后松本優(yōu)作還那么自信地放出金子勇本人錄像，?。窟@難道不是一記耳光？

人設不錯。天才無害草食男程序員和地才普通人善良辯護士的并肩作戰(zhàn)，男主演的尤其好。不過電影缺了點浪漫，太過平淡了。

屬于那種沒啥亮點但也沒啥毛病的片子，其實這個事件可以拍的更波瀾壯闊一點，感覺金子勇身上有種悲情英雄的色彩，直至片尾真實影像出現之前還真以為東出昌大演的可以

整部影片的節(jié)奏和人物處理方式基本符合我的預期，算是挺喜歡得一部作品。 拋開主角反面濾鏡，就客觀的從電影本身出發(fā)，情緒價值表現得比較到位。 這是一個根據真實事件改編的故事，天才程序員開發(fā)了一款匿名性極佳的共享軟件。但任何事物總有兩面性，關鍵在于使用的場景。當軟件被用于非法途徑時，便觸碰到了法律的警戒線，由此作為軟件開發(fā)者而被告上了法庭。 可是，開發(fā)者有罪嗎？ 正如影片結束后所播放的那段真實的采訪素材，當事人被問到經歷這般漫長的法律抗爭意義何在時，他說了為了霓虹的未來，讓年輕人能夠知道法律的邊界在哪里，至少研發(fā)軟件在法律層面上是被允許的，所以希望年輕人們能夠繼續(xù)加油。 輕微淚目。

拍得無聊 表演也不行 中途睡著了

鬆本優(yōu)作沒有拍出片尾新聞影像中真實又鮮活的金子勇。名義上是金子勇傳記片，實則他如同配角，故事重心反而在辯護團，庭審戲卻又拍得寡淡無味，事後復盤更是讓無趣翻倍，甚至還要單獨花篇幅單獨一條故事線，證明Winny的正向意義。鬆本優(yōu)作用力過猛地塑造一個悲劇英雄，將金子勇打造成如孩童般天真的技術控，但是真實的金子勇明明社會化很足夠，過於想要造神，便讓角色懸浮了。在鬆本優(yōu)作差勁的導演技巧與編劇能力之下，東出昌大與三浦貴大還是交出了不錯的表演，尤其是兩個人之間心心相惜的知己情。

在內容取舍上還是有遺憾?？吹阶詈蟮恼鎸嵠危瑒t覺得這片基本沒有拍的必要了，還是差太遠。

本是很好的故事題材，但成片略膚淺了真的。男主并不合適，完全沒有geek勁兒，本以為是演技問題，看過片尾本尊講話才知道，大鍋是導演+選角+設定的問題，本尊和角色氣質完全不同，并不是不懂生活常識+偶爾講講行業(yè)冷笑話才是geek，看看本尊說話時的流暢度和邏輯 | SIFF25@大光明

SIFF2023 過于沉悶了。工整也是可以拍得好看的，此片顯然沒達到要求。東出昌大沒怎么演出原型人物的赤誠，反倒像是有點癡傻。最后的真實采訪影像一出來會覺得此片全盤皆輸。

非常好看！日本落后于世界的原因都在電影里了，以及東出昌大職業(yè)生涯最佳表現，演活了金子勇這個人的天真熱忱。

沒有拘泥于事件在道德或是法律上的模糊之處，而是著重強調金子勇作為開發(fā)者對自己的作品所能帶來的影響和愿景，讓電影沒有被術語和定義淹沒。看預告的時候，還以為會著重塑造司法體系中惡的一面，沒想到從警察上門抄家開始，一切的惡都只是為了襯托出一個單純地相信自己是在做正確的事的人是多么閃耀，以至于他能說出“如果我的有罪能換來世界的進步那請判我有罪”這樣讓周圍的人哭笑不得的話語。當看完了這些稍顯戲劇化的塑造之后，片尾字幕時你會發(fā)現人物的原型相比起故事中的形象，少了一絲天真和稚氣，熱忱和愿景沒有減少半分。