從豆瓣刪我評論這件事就可以看出來我們和他們的差距，就更別提片中的青年了

導(dǎo)演選角水平真是高明?？赐赀€去推上 fo 了西裔主角……

17歲，即將進入人生新的階段，全程體驗民主政治的整個過程，即便大家都知道這是作秀。但是，他們一定會更加理性的對待明年手里的那張選擇。永遠不會有最好的體制，但一定有一個當前最不壞的。

羨慕和恐懼并存中。。。

人必須要有信仰、希望并心懷一絲怒火。要把在網(wǎng)絡(luò)上指點江山的本事用在正確的地方。Steve真的好真誠啊 有被感動到。

資本家們隱居幕后，讓幾個門客出來拉攏選民，不是以屁股而是意識形態(tài)分解階級，讓大眾不再相信政客，削弱ZF合法性。 還是西方的資本家高啊????

導(dǎo)演視角有偏頗，不夠冷靜、直觀。

表達能力真的挺好

Rene：我不認為優(yōu)秀的政治家是個褒義詞。

趁apple tv+開始收錢之前補看了這部~ 順便看了看豆瓣評論~真的是完全不出意料~ 國人為什么看什么都是一副旁觀者的心態(tài)？不是說制作團隊偏左，就是說項目中資本家沒有角色，甚至說族裔代表被“安排地明明白白” 說真的我很看不起這屆豆瓣觀眾~片子拍來是和觀眾碰撞的，作為觀眾你的思考是什么，你會不會改變對社會議題的觀點，你會不會理解如何影響和領(lǐng)導(dǎo)，你覺得危機公關(guān)該如何做…… 這部片子不是輸出政見，而是展示親身參與對民主心智的影響，以及對男孩向社會人轉(zhuǎn)變的引導(dǎo)，面對挫折和懷疑如何成長為一個有擔(dān)當?shù)娜藒 相反如國人永遠旁觀的心態(tài)，我相信生活不如意十有八九，罵罵咧咧過完這一生，甚至貽害下一代去吧……

政策的初心常常是好的，但總有“聰明人”找到玩弄政策的方法，如果劣幣最終驅(qū)逐良幣，社會會變成什么樣

政治這個話題在我看來是獵奇的，事實上要不是現(xiàn)在憋不住年紀，主觀意向的話我一輩子都不樂意沾染。我很傾佩那些做到我做不到的事的人，我覺得懂政治的人，腦回路肯定更豐富。這出少年政治大富翁很逼真，把政治里的黑白灰都模擬到位，把“偉光正”剝開來，以“人”來博弈。中段那場鬧鬧哄哄的“彈劾”事件是我對“民主”最差的觀感，但這就是“民主”。我看到的亮點是在“個體”的實現(xiàn)，瞬間就想起了川普的登臺之路。理想很熱血，但“勝利”還是屬于戰(zhàn)略。

結(jié)合著《請為我投票》看更有意思

選舉制實務(wù)，第一幕舉手表決的時候是所有人趴在桌子上把頭埋胳膊里舉手，妙哉。