又一部深刻揭示美國社會重大問題的紀錄片。美中不足的是，沒有采訪更多的持不同觀點的群眾。如果真的絕大多數民眾都贊成持槍背景審查，為什么他們沒有把那些被槍支產業(yè)收買的政客選下去呢？為什么一次有一次的悲劇沒有喚起改革的行動呢？

自由的代價，因此自由迷人，美國開國先賢們是外星人：）

美國NRA是真的強勢，每年投在游說上的錢非常多，從某種意義上來說，金錢的力量確實把控著輿論，受害者家庭很可憐，勢單力薄。人人都知道控槍有必要，但政府永遠也出臺不了真正嚴苛的政策，承受后果的永遠是普通百姓（不管你手中有沒有鐵）

開頭即提示:看完本片的110分鐘后，將有22人中彈，其中6人死亡。2017年10月1日，拉斯維加斯暴發(fā)美國史上死傷最慘重的槍擊事件。人類“以暴制暴”悖論:反抗暴政，是不是需要依靠槍支?維持和平，是不是只有依靠核彈?美國的槍支管制之路，漫長而艱難。

想在聯(lián)邦層面讓國會立法禁槍是不可能的，但可以在各個州的層面上，通過基層動員，把槍支問題放在選票上，在各州的選舉中獲得一些小勝利，然后積少成多。

還是比較小清新，向右轉的美國，別指望有啥改變

在佛羅里達校園槍擊案發(fā)生當日看的影片，影片涉及了控槍問題的方方面面，從槍擊案受害者家屬面對痛苦的方式切入，敘述了槍支監(jiān)管博弈的歷史和放松監(jiān)管造成的問題，引述持槍權極端擁護者的觀點并予以反駁，加上支持控槍的公民組織自發(fā)的政治行動，環(huán)環(huán)相扣，交錯敘事，試圖引發(fā)觀眾對控槍必要性的共鳴。