704

實(shí)在太枯燥了，完全看不進(jìn)去啊

疑罪從無四個(gè)字總結(jié)，結(jié)尾陳詞是全篇唯一劇情上的亮點(diǎn)。根據(jù)真實(shí)事件改編但看評(píng)論說女主是虛構(gòu)的，我：？？？虛構(gòu)這玩意兒干啥？是因?yàn)椴慌呐鞯乃饺饲楦胁粔驎r(shí)長(zhǎng)嗎？

感覺好荒謬啊，全是推測(cè)、一點(diǎn)證據(jù)都沒有，也可以定罪嗎？

片名翻譯就不對(duì)…為什么不是《深信》？正常多了。 現(xiàn)場(chǎng)放字幕的小盆友節(jié)奏沒把握好，好幾處對(duì)不上，且字幕本身也沒好好校對(duì)…甚至有（宋體四號(hào)的字樣…） 總的來說很精彩，這十年，電影中沒有著重刻畫，但簡(jiǎn)單想一下就知道被告過的是什么日子…尤其還是大學(xué)教授…真心太不容易了。

本身案子其實(shí)足夠支撐了，但導(dǎo)演為了戲劇化生造了女主，反而無法解釋其強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，造成后半部分完全撐不起來。浪費(fèi)了結(jié)尾律師那么好的陳詞。

先用懸疑將觀眾和女主一起丟進(jìn)“追求真相”的迷霧中，再用男主最后那一大段理性結(jié)詞撥開濃霧，顯出司法正義之光。

對(duì)上影節(jié)的選片越來越失望了??電影情節(jié)很無味枯燥，既沒有具體的案情分析，也沒有對(duì)司法程序的任何普及介紹，90%的篇幅在描寫一個(gè)偏執(zhí)狂女主日夜不停地為被告翻案做出各種努力，丟工作、被車撞、被兒子誤解也在所不惜。這個(gè)片子還說是按真實(shí)事件改編的，編劇導(dǎo)演沒有基本的法律常識(shí)吧？按最后辯方律師的總結(jié)陳詞所說，控方控訴書完全沒有一點(diǎn)可以證明被告殺人的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，用詞都是“可能是”“我認(rèn)為”，這種情況控方可以對(duì)被告提出起訴嘛？！這種電影真是浪費(fèi)時(shí)間，不值一看！

很練法語(yǔ)聽力啊。哈哈

影片對(duì)于女主角為何對(duì)這個(gè)與自己并無多大關(guān)系，甚至和自己職業(yè)也不挨邊的案子表現(xiàn)出如此大的熱忱并沒有給出特別有效的解釋，律師對(duì)她反反復(fù)復(fù)的態(tài)度也令人生疑……不過影片最后律師激情洋溢的陳述實(shí)在是振聾發(fā)聵，這不僅僅反思了法國(guó)的法律，更對(duì)何謂“公證”做了一番直擊人心的發(fā)問。