超出預期，怪屋劇情的展開略慢但開始無盡之屋后又還蠻則勁的主線也比較公平合理，缺點是屋子的特性編劇就沒費心設定過規(guī)則（不像cube1那種認真摸索規(guī)律的）所以男主的斗爭等于腳踩西瓜皮讓父女能溜他們就能溜不能溜就不能溜醬紫。貝肯演的男主被社會戳著脊梁骨而依然坐擁少妻幼女，從拽拽的人生贏家到最后仿佛露出真面目一樣的蒼老憔悴，角色弧呈現(xiàn)到位，男女主到底都是有頭有臉的演員這方面比三線B片還是有優(yōu)勢的

有點類似「迷失」的教堂設定，男主可能最終死在了這座用作懺悔的多次元的房子，第一人稱的敘事鏡頭和第三人稱的旁白增加了本片的懸疑性，不過女兒和新妻沒有罪惡所以不被房子索定。

整體來說，就像“不做虧心事，不怕鬼敲門”，奉勸大家不要做錯事。 男主是個富有的銀行家，因前妻在家中溺死，一直接受調查但是無果，處于精神崩潰邊緣。帶著新妻子和孩子租個新房子，想在新環(huán)境下修養(yǎng)。 但是這個新租的房子很古怪，門非常多，男主晚上關燈，從10點半關到凌晨3... ?

災難……

能做好事還是要做好事，即便有些突然情況，也要冷靜處理，顧全大局。身材管理還是能看出凱文貝肯年輕時候的神韻，他給我永遠是有點邪惡的感覺。

這是恐怖片嗎？？？這踏馬是夫妻關系心理疏導教學片，看似玄虛其實拍的很顯

凱文貝肯的演技或許是唯一亮點，我對他的印象還停留在X戰(zhàn)警第一站的黑皇，這一次他飾演一個慈祥的老父親。 俗話說得好，看一個演員飾演反差很大的兩個角色最能體現(xiàn)演技。 但是我還是要說劇本很一般。

三星半還行的！心理過程依次經歷“這是鬼片？”——“這是驚悚片？”——“這是心理驚悚片？”——“這是科幻驚悚片？”——“原來真的是鬼片？？”——“其實還是心理驚悚片？？”等等。拋開什么邏輯漏洞人物行為邏輯漏洞等，觀影過程還是蠻開心的，房子的設定也很老套但好看。#好久沒看恐怖片了為啥最近沒有好看的恐怖片啊救救孩子??！#

很多評論看完這個電影都在說，這就是一個倫理片啊，老夫少妻，老公殺人老婆出軌，其實電影全篇都在點題 “當你僥幸逃離了法律的制裁，你是否能夠逃過你內心的陰影？” 男主剛剛開始一直在強調，自己是一個壞人，即使女主表示自己不介意，男主依然對自己所擁有的生活表現(xiàn)出一種... ?

兩大牌男女主支撐整個故事，上半部和下半部雖然有許多因素關聯(lián)緊密，但仍然有點脫節(jié)感，主要是人物人格為主線索的內容被怪異的房子喧嘩奪主了，可能是導演既想要魚又想要熊掌，結果讓片子大打折扣，阿曼達成熟了更性感了，短暫的幾秒鐘車震戲把女主對性的需求、享受、和未滿足... ?

我感覺電影就是要好好講故事，故事情節(jié)不要太追求離奇，首先要讓觀眾看明白，觀眾最后都不知道你講的啥，你拍這些故弄玄虛的片子還有什么意思？ 到底是這個房子有問題，還是這個男主角有問題，片子里來來回回的出現(xiàn)的場景，到底是幻覺還是靈異，最后我也沒看明白，難道要最后就... ?

首先總的來說，特效演技確實不錯，但是劇情屬實一般，影片都播放一半了才進入正題，前期鋪墊太多，太磨嘰。草率結尾，日記最后兩頁沒有解釋。 這是一部恐怖題材的科幻片，主要就是鬼打墻+時間穿越，中心思想就是善惡終有報，這里主要是惡。影片中有一句話“有的時候是你找房子... ?

這是破產版閃靈嗎

我怎么覺得是男主有精神障礙呢？不是房間恐怖，是他自己幻聽、幻視和幻想呢？

也太失望了...

《恐怖游輪》的變種之1+10086