所有演員都在不同程度地用力過(guò)度，文詠珊朱一龍沙灘跳舞對(duì)峙聊牛排那段質(zhì)感差得我以為自己在影院看什么網(wǎng)絡(luò)大電影，處處流露出土氣和油膩的痕跡，陳思誠(chéng)別掛名監(jiān)制了，大家都知道你才是本片真正的導(dǎo)演！

資本家的女兒不可能這么蠢，導(dǎo)演為什么要塑造這么一個(gè)戀愛(ài)腦的蠢女孩，是男性的意淫罷了。

根據(jù)戲劇“Trap for A Lonely Man”改編，有過(guò)幾版改編電影，如前蘇聯(lián)的《為單身漢設(shè)下的陷阱》（1990）和美國(guó)的電視電影《失蹤之謎》(1986)?！断У乃吩谶@樣一個(gè)改編項(xiàng)目下，拉長(zhǎng)了序列和節(jié)奏，用“鉤子”支撐了太長(zhǎng)時(shí)間，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的曲折最終達(dá)到反轉(zhuǎn)，但它來(lái)得太遲，且效果甚微。再度將背景放在泰國(guó)，實(shí)在是審美疲勞，既放之則應(yīng)該有效安置，朱一龍的角色在這樣一個(gè)語(yǔ)言不通的城市，如果從開(kāi)始就能有意孤立他，會(huì)更能代入他的處境。值得肯定的方面是把對(duì)立面改了身份設(shè)定，是合乎邏輯的改進(jìn)。導(dǎo)演能力還是不太夠，轉(zhuǎn)換成視聽(tīng)很蒼白，且審美較俗。

工業(yè)化程度較高。動(dòng)用了令人羨慕的行業(yè)資源和預(yù)算，看得出對(duì)劇本進(jìn)行了較為認(rèn)真的打磨，有比較有力的反轉(zhuǎn)。但破綻和漏洞還是顯而易見(jiàn)的，聰明和精巧也都流于表面。 表演比較夸張，很多場(chǎng)戲都存在表演過(guò)火的狀況。這也是年輕導(dǎo)演使用成名演員的代價(jià)。視聽(tīng)語(yǔ)言過(guò)滿(mǎn)，有時(shí)并不能完全服務(wù)于內(nèi)容，甚至?xí)蓴_觀(guān)眾對(duì)情節(jié)的理解和思考。

總體完整，朱一龍演得不錯(cuò)。但是會(huì)讓賭徒流淚的，一定不會(huì)是一張b超照片。

給垃圾男擦屁股不如搞同