所有演員都在不同程度地用力過度，文詠珊朱一龍沙灘跳舞對峙聊牛排那段質(zhì)感差得我以為自己在影院看什么網(wǎng)絡(luò)大電影，處處流露出土氣和油膩的痕跡，陳思誠別掛名監(jiān)制了，大家都知道你才是本片真正的導演！

資本家的女兒不可能這么蠢，導演為什么要塑造這么一個戀愛腦的蠢女孩，是男性的意淫罷了。

根據(jù)戲劇“Trap for A Lonely Man”改編，有過幾版改編電影，如前蘇聯(lián)的《為單身漢設(shè)下的陷阱》（1990）和美國的電視電影《失蹤之謎》(1986)?！断У乃吩谶@樣一個改編項目下，拉長了序列和節(jié)奏，用“鉤子”支撐了太長時間，經(jīng)過漫長的曲折最終達到反轉(zhuǎn)，但它來得太遲，且效果甚微。再度將背景放在泰國，實在是審美疲勞，既放之則應(yīng)該有效安置，朱一龍的角色在這樣一個語言不通的城市，如果從開始就能有意孤立他，會更能代入他的處境。值得肯定的方面是把對立面改了身份設(shè)定，是合乎邏輯的改進。導演能力還是不太夠，轉(zhuǎn)換成視聽很蒼白，且審美較俗。

工業(yè)化程度較高。動用了令人羨慕的行業(yè)資源和預(yù)算，看得出對劇本進行了較為認真的打磨，有比較有力的反轉(zhuǎn)。但破綻和漏洞還是顯而易見的，聰明和精巧也都流于表面。 表演比較夸張，很多場戲都存在表演過火的狀況。這也是年輕導演使用成名演員的代價。視聽語言過滿，有時并不能完全服務(wù)于內(nèi)容，甚至會干擾觀眾對情節(jié)的理解和思考。

總體完整，朱一龍演得不錯。但是會讓賭徒流淚的，一定不會是一張b超照片。

給垃圾男擦屁股不如搞同