同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Leo.迪卡普里奧 01/29 23:14個別鏡頭很有意思，就沒人覺得這是一搞笑片嗎？
-
游客 oohhh 01/29 08:55拍得很好，電影誕生僅35年就能拍出這么精彩的有聲片，光影與聲音運用如此到位，不得不佩服當年電影人的創(chuàng)造力。但說實話我不是很理解本片的價值觀，對殺害小孩的罪犯，樸素群眾的認知一定是弄死他都不嫌多，影片里家長的表現(xiàn)也說明了這點。但不得不說這些家長的反應(yīng)過于理性了，還能耐心聽完罪犯申辯自己精神病以及別人給他開脫，才爆發(fā)關(guān)照孩子的情緒。所以我搞不懂影片在控訴什么，如果是想諷刺法律不完善無法處死，那就更應(yīng)該把他交給普通大眾處置，為什么還要給他的精神病辯解？更何況最后還是訴諸官方了，留下最后一句“看好孩子”就像貓和老鼠一樣匆匆結(jié)束了，像未成年安全教育片一樣。更諷刺的是關(guān)于未成年安全問題，人類社會還是沒有找到合適的解決方案，就像今天內(nèi)地要上映的這部日本小說改編電影，情緒也是建立在近期社會事件上，可悲可嘆。
-
游客 熵 01/21 03:37只有尾段審判好看
-
游客 茶烹鑿壁泉 01/18 20:15自以為是地對輿論審判、烏合之眾進行批判，為了公正的法律而不惜讓一個罪不可赦的殺人犯被寬容、被諒解、被收容，甚至到最后被釋放。實際上這是一個非常不討好的結(jié)局，一星給結(jié)局，即便他是朗哥。至于所謂慷慨陳詞震耳欲聾之言，怕不是被洗腦了吧？“你體驗過失去孩子的滋味嗎？”
-
游客 金金金金金金 01/18 03:15警察沒抓到的兇手讓群眾抓到了，但是正義的審判是否公平，顯然并不是一個人就說了算。
-
游客 章魚狗 Octodog 01/16 07:13私設(shè)公堂的眾人審判、心理病態(tài)的行兇者的內(nèi)心自白。人權(quán)與道德的關(guān)聯(lián)與矛盾：精神病態(tài)、不可抗拒的殺人行為是否要承擔罪行，眾人對兇手的道德制裁。彼得洛的表演充分展現(xiàn)表現(xiàn)主義的魅力。前半段稍悶，歷史地位歸功于影片內(nèi)里的意圖。
-
游客 小豆豆豆豆豆豆 01/15 15:38想法不錯，偶有鏡頭驚艷，總體非常沉悶。完全可以跳過中間、只看開頭結(jié)尾。M在地下法庭“演說”那段看似很有道理很有煽動性，但我覺得從他選擇對無辜的小孩，社會上最脆弱的成員揮刀的那一刻，他所有的借口都失去了說服力。如果只是控制不住殺人欲望，為什么不選成人？
-
游客 璉二 01/15 10:34FL拍懸疑片不太行，也可能這是他第一部有聲片，所以還沒走出默片思維，導(dǎo)致定鏡過多影響節(jié)奏感。影史首次以連環(huán)殺手為主題，通過流暢驚艷的平行蒙太奇手法連接警方和黑幫的雙線追兇過程，同時聲效運用（《魔王的宮殿》口哨聲對比某些場景的寂靜）也堪稱亮點。結(jié)尾情與法的博弈實質(zhì)就是老生常談的實質(zhì)正義與程序正義之爭，雙方各執(zhí)一詞的畫面亦是對矛盾現(xiàn)狀真實且無奈的描繪。兇手剪影投射在懸賞通緝令上、用滾遠的皮球和卡住的氣球暗喻女孩被殺、步步逼近的激憤群眾如慢動作般舉起雙手倒映鏡頭看不見的一端警方登場，這幾幕著實令我耳目一新。怪事在于，哪怕列出這么多優(yōu)勢，卻不能誠實地把本片歸入“還想重溫”的電影，甚至觀影過程本身已相當煎熬。大概明白其中好處和愛不釋手之間仍存在難以逾越的鴻溝吧。
-
游客 6759249 01/14 09:09有點失望，老電影在 我這毫無魅力可言。比起《控方證人》黑白電影帶來的震撼，這部太輕巧了。表演過于浮夸，形式大于內(nèi)容。
查看完整評論信息