為甚西恩不是西恩演。。。你知道我搞混了多久嘛?。。?/div>

有點東野圭吾的味道，一開始以為是戴夫，后來從槍支上看是布蘭登，由布蘭登的爆發(fā)以為是他弟弟因為嫉妒，之后又以為是他弟弟的朋友。。。真是被騙得團團轉(zhuǎn)呢

太深沉~從頭到尾的深沉。

什么玩意兒啊，我不喜歡，真兇也早就猜到了，Jimmy和他老婆真挺變態(tài)的，誰干涉了他們小家的，都得死——建議此片改名叫做《變態(tài)一家人》。一點小事磨磨嘰嘰拍了兩個多小時…

【131123】★★★☆氣氛真的太壓抑了，很不喜歡的一個結(jié)局。同樣是老婆，Dave和Jimmy的差距他媽咋就差距那么大？！吃里扒外的狗逼老子操你媽。西恩潘和蒂姆羅賓斯兩個對飚演技看得我大呼過癮啊！

一部非常陰暗的電影，卻在歡快喜慶的游行中結(jié)束?？戳诉@部電影，只覺得有三種無奈：1，我們無法改變自己的命運，無論是被傷害，還是傷害別人。有的是性格使然，有的卻純屬造物弄人。2，面對傷痛，從傷痛中愈合的困難。3，不發(fā)生事情，永遠無法看清身邊的人。原來信任是那么難得，即使是最親近的人。

很低級的一部片子，試圖詮釋“人性”“命運”等復(fù)雜的概念，實際呈現(xiàn)效果就是地攤文學水平。 1，作為懸疑片引導(dǎo)誤會很蹩腳，明顯可疑的報警電話被強行忽視直到最后一刻，和最拙劣的推理小說故意隱藏線索沒有區(qū)別。 2，三個早已沒什么聯(lián)系的中年人，一個幸存者死了女兒不歸因到他的復(fù)雜混混人脈，要歸因到對他來說毫無影響且與此無關(guān)的一件小事上，只為強行cue主題；一個幸存者過得比一般人幸福僅僅因為妻子跑了就自認為自己跟當年的受害者一樣，好典的白男，更別說一副正義使者的樣子卻包庇罪犯。 3，很難說我是厭蠢還是厭這種低級俗套的“嘿嘿我就不說”。 如果不是這么故作深沉，cue主題這么強行，我會很喜歡所謂沉重的現(xiàn)實片，會一邊打下“我討厭這部片子因為它讓我很難過”一邊給5星。想問男二男三，或許兩位理解自己演的角色嗎？

拖拉的劇情,蹩腳的推理,除了明星,明星,明星,甚至看不到這部電影一絲絲有價值的東西... 沒有友情,沒有親情,沒有愛情,不同意所有卻又不否定一切,編劇純粹為了演員而生扯劇情.真TM是純正又地道的屎片,如果你不是為了看潘的肌肉的話.....