為甚西恩不是西恩演。。。你知道我搞混了多久嘛?。?！

有點(diǎn)東野圭吾的味道，一開始以為是戴夫，后來從槍支上看是布蘭登，由布蘭登的爆發(fā)以為是他弟弟因?yàn)榧刀?，之后又以為是他弟弟的朋友。。。真是被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)呢

太深沉~從頭到尾的深沉。

什么玩意兒啊，我不喜歡，真兇也早就猜到了，Jimmy和他老婆真挺變態(tài)的，誰干涉了他們小家的，都得死——建議此片改名叫做《變態(tài)一家人》。一點(diǎn)小事磨磨嘰嘰拍了兩個(gè)多小時(shí)…

【131123】★★★☆氣氛真的太壓抑了，很不喜歡的一個(gè)結(jié)局。同樣是老婆，Dave和Jimmy的差距他媽咋就差距那么大？！吃里扒外的狗逼老子操你媽。西恩潘和蒂姆羅賓斯兩個(gè)對(duì)飚演技看得我大呼過癮??！

一部非常陰暗的電影，卻在歡快喜慶的游行中結(jié)束。看了這部電影，只覺得有三種無奈：1，我們無法改變自己的命運(yùn)，無論是被傷害，還是傷害別人。有的是性格使然，有的卻純屬造物弄人。2，面對(duì)傷痛，從傷痛中愈合的困難。3，不發(fā)生事情，永遠(yuǎn)無法看清身邊的人。原來信任是那么難得，即使是最親近的人。

很低級(jí)的一部片子，試圖詮釋“人性”“命運(yùn)”等復(fù)雜的概念，實(shí)際呈現(xiàn)效果就是地?cái)偽膶W(xué)水平。 1，作為懸疑片引導(dǎo)誤會(huì)很蹩腳，明顯可疑的報(bào)警電話被強(qiáng)行忽視直到最后一刻，和最拙劣的推理小說故意隱藏線索沒有區(qū)別。 2，三個(gè)早已沒什么聯(lián)系的中年人，一個(gè)幸存者死了女兒不歸因到他的復(fù)雜混混人脈，要?dú)w因到對(duì)他來說毫無影響且與此無關(guān)的一件小事上，只為強(qiáng)行cue主題；一個(gè)幸存者過得比一般人幸福僅僅因?yàn)槠拮优芰司妥哉J(rèn)為自己跟當(dāng)年的受害者一樣，好典的白男，更別說一副正義使者的樣子卻包庇罪犯。 3，很難說我是厭蠢還是厭這種低級(jí)俗套的“嘿嘿我就不說”。 如果不是這么故作深沉，cue主題這么強(qiáng)行，我會(huì)很喜歡所謂沉重的現(xiàn)實(shí)片，會(huì)一邊打下“我討厭這部片子因?yàn)樗屛液茈y過”一邊給5星。想問男二男三，或許兩位理解自己演的角色嗎？

拖拉的劇情,蹩腳的推理,除了明星,明星,明星,甚至看不到這部電影一絲絲有價(jià)值的東西... 沒有友情,沒有親情,沒有愛情,不同意所有卻又不否定一切,編劇純粹為了演員而生扯劇情.真TM是純正又地道的屎片,如果你不是為了看潘的肌肉的話.....