有些情節(jié)的確沒(méi)交代清楚 不過(guò)畫(huà)面質(zhì)感還不錯(cuò) 雖然大多是雨夜場(chǎng)景 看得出是個(gè)有想法的導(dǎo)演 他的團(tuán)隊(duì)是比較成熟的 只是限于成本或者劇本 吧 他的攝影選的好 今后只要有過(guò)關(guān)的故事 相信他的作品會(huì)受到關(guān)注的

我媽放了電視看這個(gè)，然后兩個(gè)人都覺(jué)得不好看，浪費(fèi)我時(shí)間。

都沒(méi)有好一點(diǎn)的電視劇好看。演技也是尬。

強(qiáng)行制造出來(lái)的懸疑，最后導(dǎo)致了邏輯混亂。

鏡頭晃來(lái)晃去好像手持?jǐn)z像，想學(xué)呂樂(lè)還差遠(yuǎn)了

國(guó)產(chǎn)小成本電影，題材可以，但是拍攝水平不行，劇情有些混亂，部分情節(jié)不合邏輯，例如:人命案是大案，可全片總共只有三四個(gè)警察出現(xiàn)，辦公地點(diǎn)是派出所，最起碼安排個(gè)分局刑警隊(duì)才合適吧；片中包含兩起命案，可看完后感覺(jué)有些“平淡如水”，那種扣人心弦、緊張刺激的感覺(jué)壓根兒不存在；此外，部分重要情節(jié)沒(méi)有交代清楚，比如，女主角打死人后，誰(shuí)進(jìn)行的分尸，根本沒(méi)提；這種爛片看一遍完全可以了。

整體氛圍不錯(cuò)，但是很多地方都比較生硬，也比較簡(jiǎn)單，沒(méi)什么驚喜……

故弄玄虛，演技尷尬

三顆星。。。一般

結(jié)構(gòu)邏輯拍攝都不錯(cuò)，意外之喜

梅雨季節(jié)的河邊小鎮(zhèn)，太適合講懸疑故事了。氛圍感滿格~

居然把報(bào)假案的放了。。。還被他耍來(lái)耍去的。。。好同志！

小成本制作比網(wǎng)大好

如果在院線看到這部片，看完出門我會(huì)破口大罵，可能是我本身涵養(yǎng)較低，感覺(jué)這部影片非常平淡，但是取景、氣氛很好，感覺(jué)濕淋淋的，非常符合背景。

景物拍得很寫(xiě)實(shí)，案子一般，故事不完整。