感覺整個(gè)篇幅都是為了抒情而抒情 ，尤其是這些片段——詩人，反復(fù)追溯在海邊的場景，空洞的表達(dá)與追憶，這個(gè)手法有點(diǎn)生硬，硬是看了三四天，橫跨一個(gè)星期才看完。不是我的菜啊

遠(yuǎn)沒有霧中風(fēng)景來的清新自然，和小男孩的對戲完全沒有說服力，電車一段尤其矯飾，結(jié)尾虛偽乏味。浪費(fèi)如此漂亮的開頭和鏡頭運(yùn)動(dòng)，簡直讓人生氣。鏡子和永恒多一日的距離，就是塔可夫斯基和安哲普洛斯的距離。

永恒的聲色之詩。1.首尾慢推長鏡,于單個(gè)橫搖鏡頭中穿越時(shí)空,安哲的唯美形式化。2.邊境電網(wǎng)上蠕動(dòng)的尸體,披黃雨衣的單車隊(duì)。3.明天會(huì)持續(xù)多久？既是一天,又是永恒。4.孤獨(dú)詞窮買下詞語-蔻芙拉,放逐者,深夜。5.時(shí)間是一個(gè)小孩,在海邊玩沙包。6.火化塞林,病房泣問,大巴樂隊(duì),于轉(zhuǎn)瞬即逝中永恒。（9.5/10）

還沒達(dá)到看這種片子的境界 再修煉幾年。

記住這個(gè)導(dǎo)演，然后不要試圖看懂他的電影；我說怎么跟霧中風(fēng)景一個(gè)樣呢，原來同導(dǎo)演拍攝

我藝術(shù)成分低，我看不懂 只是感覺很平淡的故事，或許是我沒有閱歷吧，不，我可不要成為那種只會(huì)回憶和感傷的老頭，這片子不符合我對9分電影的認(rèn)識 說實(shí)在的很多電影評分一點(diǎn)都不準(zhǔn)，越是艱深晦澀難懂的片子越容易得高分，“看不懂=好電影”這個(gè)定律屢見不鮮，其實(shí)也不過就是一些裝逼文藝青年哄抬上去的，太空漫游是，穆赫蘭道是，還有這個(gè)片子，都是。 總之就是看不下去劇情不明確，故弄玄虛，莫名其妙的文藝片

尋找感情寄托一直是安哲電影的特點(diǎn)。失去了才珍惜是不是太晚了？4.5星。

就是悶，就是看不懂。。。。

沒看下去，俗

四年的時(shí)光在這部電影和我的身上，留下了深深的痕跡，它給人的熏陶起初是隱于水面之下的，記憶被再次喚醒之時(shí)，你卻發(fā)現(xiàn)這一切都是嶄新的…… How long will tomorrow last? Eternity and a day.

安哲的電影里元素： 霧氣：神秘而美輪美奐。 婚禮：悲愴中的絲絲溫情，如隔岸婚禮，霧中風(fēng)景里的婚禮，永和一日里的婚禮，永遠(yuǎn)都是白色婚紗，透著一種詭異和迷茫。 懸空物：如爬電線桿，樹上掛死人掛死羊，隔離網(wǎng)爬人…飛機(jī)掉塑像，輪船運(yùn)塑像。將政治悲愴融入構(gòu)圖美學(xué)，沒幾個(gè)做的這么高級。 大衣：大衣造型不僅塑造人物氣質(zhì)還有迷一般的美學(xué)色彩，甚至為構(gòu)圖創(chuàng)造了線條感。 水中泛舟：用中國的一句詩再貼切不過了，“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，惟見長江天際流”。額外說一句，中國的詩歌具備電影的美學(xué)。 音樂：似乎只有音樂才能溫婉悲鳴，但同時(shí)樂器也是悲鳴的工具。掙扎又妥協(xié)著。 調(diào)度構(gòu)圖就不用重復(fù)了，看了安哲的電影覺得其他電影沒什么看點(diǎn)了。能與之媲美的也就安東尼奧尼了。

安哲老爺子跟我一樣非常喜歡大海，片子也宏大浩瀚，長篇累牘的詩意，現(xiàn)實(shí)與超現(xiàn)實(shí)的交疊，江湖上頂尖流派。本片中靠近后半段巴士上的那個(gè)段落，真是神采奕奕吶。環(huán)看當(dāng)代，或許只有馬利克最接近他的氣場。喜歡討論場面調(diào)度，（長）鏡頭什么的影迷真該把安哲的片片研究扎實(shí)了，那就NB海了去了。