小時(shí)候就從語(yǔ)文課本里學(xué)到過(guò)里根在挑戰(zhàn)者號(hào)爆炸后的演講，成功的把民眾對(duì)于致人死亡事故的悲傷、對(duì)于納稅金被浪費(fèi)掉的憤怒，轉(zhuǎn)換為了對(duì)科學(xué)事業(yè)悲愴的向往。不知選此篇入語(yǔ)文課本的目的到底為何，是看美國(guó)的笑話，還是讓孩子們學(xué)習(xí)政治家的狡詐，不過(guò)真實(shí)事件讓人感受最多的還是憤怒，因?yàn)檫@是場(chǎng)完全可以避免的悲劇?？梢韵胂螅@不是個(gè)人失誤，而是整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。當(dāng)時(shí)的NASA怎么也提不起民眾的興趣，想選秀一樣選出普通人做宇航員與民眾拉近距離，難以想象經(jīng)歷了這場(chǎng)悲劇的孩子們的心理創(chuàng)傷，難以想象以這種方式生離死別。紀(jì)錄片令人不解的是，把這么多的筆墨放在教師身上，難道其他宇航員的犧牲就是他們必須要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)嗎？

家人和小學(xué)生們真心traumatized

運(yùn)動(dòng)的間隙看完了，完全是人為問(wèn)題，ignorance太可怕，不聽(tīng)專家的，想到了切爾諾貝利事故，全篇最窒息一句話silence is deafening

最后字幕出現(xiàn)03年的哥倫比亞號(hào)解體，再次令人唏噓，結(jié)尾比較倉(cāng)促，整體的criticism也偏溫和

我孤陋寡聞，才知道原來(lái)挑戰(zhàn)者號(hào)的災(zāi)難并不是萬(wàn)分之一的失察，而是管理層打壓技術(shù)層導(dǎo)致的百分百的人禍……… 影片請(qǐng)到了無(wú)數(shù)直接見(jiàn)證者，航天員的家屬、發(fā)射前多次預(yù)警阻撓的技術(shù)人員、甚至還有一意孤行釀成慘禍的“反派”管理人員，行將就木，口齒不清，對(duì)著鏡頭肯定地說(shuō)“是我的錯(cuò)，但我毫無(wú)愧疚”。 管理壓制技術(shù)造成慘案，后來(lái)zf準(zhǔn)備cover-up時(shí)，又被諾獎(jiǎng)得主物理學(xué)家費(fèi)曼在全球直播中意外翻案。技術(shù)和管理的博弈就像最后一集的片名“這不是終點(diǎn)”…… 從各個(gè)角度，都是事件紀(jì)錄片最高的水準(zhǔn)了。

代價(jià)巨大，但系統(tǒng)糾錯(cuò)能力還是很強(qiáng)，甚至讓人恨不起來(lái)。

多希望是在去Intrepeid之前就看了這部紀(jì)錄片呀（人生中這樣的追悔也太多了吧）

面對(duì)災(zāi)難，很多人會(huì)指責(zé)體制?？催@部片的時(shí)候，最打動(dòng)我的不是宏大的時(shí)代敘事，而是一個(gè)個(gè)微小的故事。從宇航員，到他們的家人，可以看到，在航天飛機(jī)發(fā)射前，人們的臉上是有光的，那是個(gè)體對(duì)探索未知的勇氣，是真實(shí)的“美國(guó)夢(mèng)”。如果告訴了你，航天飛機(jī)有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，我相信，還是會(huì)有人愿意冒風(fēng)險(xiǎn)，去看一看宇宙，這就是勇敢。（anyway，值得吐槽的體制漏洞也很多，這又是另一回事了）

切爾諾貝利式悲劇。

NASA需要按時(shí)保量發(fā)射，才能保住國(guó)會(huì)預(yù)算，于是密封圈的設(shè)計(jì)缺陷被拖延擱置，恰巧是所有發(fā)射日最冷的一次，英雄死于官僚。

紀(jì)實(shí)紀(jì)錄片，如果沒(méi)有勇氣一次次探索，人類怎么會(huì)進(jìn)步。我們追憶那些故者，也應(yīng)該鼓勵(lì)那些探索者繼續(xù)啟航，美國(guó)從2007最后一次航天飛機(jī)飛行至今，再?zèng)]有大型航天器出現(xiàn)，不得不說(shuō)是遺憾，曾經(jīng)的燈塔寫(xiě)下了人類史輝煌的一頁(yè)。

很難說(shuō)清楚為什么人類會(huì)花費(fèi)這么大的力氣貢獻(xiàn)一出這么大的悲劇，那些當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)仰頭望天的人會(huì)不會(huì)覺(jué)得親眼見(jiàn)到了Icaros？當(dāng)年在雜志上第一次讀到挑戰(zhàn)者號(hào)事件就感覺(jué)很崩潰，想象著家屬們一定會(huì)陷入一個(gè)特別巨大復(fù)雜的漩渦里無(wú)法走出來(lái)。從影像記錄看來(lái)，也確實(shí)是這樣。他們算不算英雄？應(yīng)該是，英雄不就是通過(guò)某種方式揭開(kāi)瘡疤的人嗎。無(wú)論編輯者出于什么立場(chǎng)，留下這么多清晰的影像記錄都值得稱贊，畢竟再過(guò)些年，連親歷者也都不在了。

往事難以回味，但不能遺忘