當(dāng)女主第一次割腕的時(shí)候 她對(duì)醫(yī)生說(shuō) 感覺(jué)任何人都能照顧好孩子 生下女兒后既要看護(hù)兒子不要受傷還要給寶寶喂奶當(dāng)丈夫回來(lái)后還滿面笑容的說(shuō)一切都很好 女主是個(gè)童書繪本作家把嬰兒房涂成花瓣粉紅色真是滿滿的愛(ài)心

我以為沒(méi)被吸引到是沒(méi)有身為母親的經(jīng)歷，實(shí)則是拍的不夠深入，完全沒(méi)有代入感

所以說(shuō)愛(ài)情會(huì)沖昏頭腦，愛(ài)弱爆了，打敗不了什么。大眾都在關(guān)心抑郁患者，有些神仙難救的真的拉不回來(lái)，但是誰(shuí)可憐一下患者家人，剩下的人才是折磨。

男主居然選了美恐常駐演員，一出場(chǎng)自帶恐怖buff。Amanda女神現(xiàn)在怎么都在小眾片子里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，資源不好啊。

在明媚的色調(diào)和溫馨的兒童繪本營(yíng)造的彩色世界里，充斥著伴隨抑郁而來(lái)的壓抑和不易，但拍得平淡如水，無(wú)法觸及心靈。

這剪輯，我佛了

只有概念，沒(méi)有故事，這種故事真的拍個(gè)5分鐘的短片就行了。以及阿曼達(dá)真的要好好拍片了。這么下去可是不行啊。

從《微笑回應(yīng)》的改編再到自己作為導(dǎo)演，Amy Koppelman依然把精神健康以及近乎要窒息滿溢的情緒探照毫無(wú)保留地對(duì)觀眾開放。在這樣的故事中無(wú)法喘息，“憎恨”其他角色對(duì)Julie的苛刻，慨嘆Julie自己的脆弱…與近來(lái)多數(shù)同類題材作品總是讓演員在導(dǎo)演自己都拿捏不準(zhǔn)的情況下“大鳴大放”不同的是，整個(gè)故事被兩方緩慢地推進(jìn)著。試著挖掘那些根源，以及找到各種內(nèi)心狀態(tài)；繪本、對(duì)談、爭(zhēng)吵、閃回，點(diǎn)點(diǎn)構(gòu)筑著整出角色的遭遇和精神世界。Amanda Seyfried給出了無(wú)比讓人信服、能被輕易感染的表演，當(dāng)年被提名為小花團(tuán)隊(duì)的“花瓶”也在近年來(lái)不可思議地在進(jìn)行著蛻變了。

故事設(shè)定和演技還行 敘事節(jié)奏太混亂了

這個(gè)阿曼達(dá)的演技真是讓人一言難盡

想起來(lái)我還沒(méi)看完的坡道上的家 情感刻畫上我能共情 繪本畫家的故事也很妙 /只是自己在想 我也有過(guò)自殺的想法 但看到電影里兩個(gè)小朋友沒(méi)有了媽媽 就覺(jué)得格外孤單 以后自己不僅要對(duì)自己的父母負(fù)責(zé) 還多了份對(duì)孩子的責(zé)任吧

甜甜噠阿曼達(dá)和純純痞痞的芬聯(lián)手這次講述一個(gè)怎樣的故事。。。拭目以待*?゜??*:.?..?.:*?'(*?▽?*)'?*:.?. .?.:*?゜??* 呃， 一個(gè)簡(jiǎn)單的心理疾病主題的故事30分鐘可以講完的 整整脫了了90 分鐘(??д?)b☆d(?д??) 低成本 但臺(tái)詞略顯簡(jiǎn)陋 如果你是阿曼達(dá)和 芬的顏粉或許可以用2～8倍速過(guò)過(guò)癮。。。。other than that..... quite disappointing (▼ヘ▼#)

主題很好 電影很差

這是一部有癥狀的人看了會(huì)嚴(yán)重不適，無(wú)癥狀的人看了會(huì)嚴(yán)重不安的電影

故事的開始，已經(jīng)明確聲明，會(huì)讓抑郁癥和焦慮癥患者感到不安。這個(gè)聲明，有點(diǎn)浮夸了。 故事沒(méi)有“不安”這么輕描淡寫，這是一部有癥狀的人看了會(huì)嚴(yán)重不適，無(wú)癥狀的人看了會(huì)嚴(yán)重不安的電影，建議謹(jǐn)慎。 故事的開始，感覺(jué)阿曼達(dá)只是普通的產(chǎn)后憂郁癥而已。 帶孩子的同時(shí)，還喜歡... ?