好久沒看到這么古怪的電影了，似乎有科幻，似乎講了階級矛盾，似乎又傳達了美國那種典型的價值觀，但又似乎什么都沒講。但這些都不是重點，最古怪的是豆瓣評分竟然8.8，你們是認真的嗎？

雖然是一部關(guān)于未來的科幻片，但是整部電影都沉浸在復(fù)古的氣氛之中，從帽子到車子。很多人認為這是一部勵志電影，講述未來完美基因人類社會中一個瑕疵人借用身份成為宇航員的故事。但我覺得勵志只是一少部分，它更多地放映了對現(xiàn)實社會諸多不公的控訴以及夢想給人的勇氣與力量。

謀殺案和隱藏身份這條主線，作為懸疑驚悚片來看，并不算亮眼，只是在一個創(chuàng)意的基礎(chǔ)上，鋪展開了一個詳實可信的世界觀。如果光按著這種思路走，最后產(chǎn)出的也就是《靈籠》這種畸形產(chǎn)品。 本片真正可貴的是人物關(guān)系做得極好，而且大部分時候不需要太多筆墨，只需要一兩個線索就能入木三分地勾出主角與其他人的關(guān)系，用以呼應(yīng)基因的主題—— 先是用游泳比賽構(gòu)建了主角與弟弟的關(guān)系，表明決心比基因更重要；又用檢測基因的毛發(fā)和隱形眼鏡，描繪出男女主角因為心臟的缺陷互相理解，又勇敢奔赴的愛情； 杰羅姆戲份最多，這個瘸腿的天才，總需要主角攙扶，跟主角一樣活在一種別扭的狀態(tài)里，最后的自殺因為那塊獎牌顯得尤為感人； 甚至連因為兒子同樣有缺陷，所以暗中放過主角的醫(yī)生，和為了完成升空任務(wù)，謀殺主管的兇手，也在寥寥數(shù)筆下顯得十分鮮活。

沒有預(yù)想的好，差太遠了，沒汁沒味的！伊?；艨撕汪玫侣彘L得有那么像嗎？里面的npc居然傻傻分不清??！烏瑪瑟曼真的好正點！伊桑霍克和烏瑪瑟曼的激情戲減分了，沒有脫衣服，太糊弄觀眾啦！

Quite disappointed. It had a good potential, but a lot of shorcomings ruined it. The actors playing corresponds with the "i'm badass even if it's ridiculous" clichey clic, the music is tasteless, and the "If i want I can" ideology is ridiculous. It's food for thought though.

你的心住在月亮上 決定這一切的不是基因 是夢想

悲觀入 悲觀出。如果基因編輯經(jīng)過漫長的討論和實踐 成為一種常見的生育手段 我們應(yīng)該是喜或悲。最扎眼的不是不被雙親看好的白日追夢 不是身份交換后的如履薄冰 也不是升空時手告別發(fā)束的悵然?？萍嫉南冗M性可以用將人類兩分 全社會都似乎適應(yīng)了這樣的篩選和區(qū)分方式 “自然分娩沒有實驗室干預(yù)”非優(yōu)秀”者 生老病死的劇本在落地時早已注定 劇本中valid/invalid表述值得細品 資格準入可以用qualified "有效性"不能更扎心 Vincent終其一生都在對抗命定的“無效” invalid 短小但情感色彩很強 違背客觀的失真性、官方/法理上的無效性、邏輯上的無因性。希望這是一場假想無效人士的虛無夢境。“分享了夢想，分享了身份” 如果是同一人的雙重人格 或許不會徒留悲觀。

a.其實邏輯漏洞特別多。世界觀設(shè)定也不完整。 b.所有人的顏（ˉ﹃ˉ） c.升空是go home TT_TT d.裘裘啊。一輩子演的都是天之驕子。sigh

這一部披著科幻外衣的三流勵志片只是講述了一個“王候?qū)⑾?，寧有基因乎？”式的狗血故事?/div>

就我覺得不好看？

平和震撼，缺陷是人類不可缺少的組成部分，誰知道你將來能成就怎樣的事業(yè)呢？無限可能。

“我屬于一個新的社會階層，不再以膚色或社會地位來劃分，不，現(xiàn)在我們完美掌握了歧視”。PS:烏瑪·瑟曼除了在昆汀的片子里，其他時候都有點平庸，美女還是要遇見真愛她的導(dǎo)演。

Uma Thurman好美