約拍越短，只有一小時(shí)十幾分鐘了，可能是巷戰(zhàn)拍攝成本高，都是一比一搭建的場景吧。二戰(zhàn)蘇聯(lián)死亡2000萬人！一代人啊

最后這個(gè)有點(diǎn)確實(shí)倉促了，戈培爾不簡單啊

希特勒殺死愛娃、服毒自殺，戈培爾要士兵開槍，還是矮化了希魔和他的追隨者。其實(shí)最后時(shí)刻，愿意為希特勒死的依然有一大把。如果納粹的領(lǐng)導(dǎo)人是片中那樣，柏林不該打那么久早就崩潰了。

前無古人的二戰(zhàn)史詩，和平世界歸來&法西斯政權(quán)覆滅史，最難忘希特勒與情婦畏罪自盡的場景，以及蘇聯(lián)紅軍攻占柏林國會大廈的高潮段落…

第五部其實(shí)已經(jīng)沒什么可講的，作為分開的第五部除了美化蘇軍英勇和善良以外就沒啥了，但作為一個(gè)整體，這part值得多給一星

2021北影節(jié)，整七個(gè)半小時(shí)的長片終于打卡完畢?？偨Y(jié)發(fā)言:看到了許多《大決戰(zhàn)》場景的靈感源泉，從攝影到音效甚至演員站位，《解放》完全稱得上是《大決戰(zhàn)》的師傅。但是，從整體藝術(shù)性觀賞性上來說，《大決戰(zhàn)》無疑做到了青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。從人物刻畫細(xì)節(jié)及劇情整合的效率上來說，《大決戰(zhàn)》更勝一籌。

一個(gè)舉國體制的國家，舉全勢力范圍之力拍一部展現(xiàn)全國全民族全勢力范圍全社會制度的歷史精華的電影，可以說是這個(gè)國家的政治經(jīng)濟(jì)文化的縮影了，優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，甚至可以馬后炮地說，缺點(diǎn)要更明顯一點(diǎn)。場面不可謂不恢弘，但是總感覺缺少了一些打磨和以人為本的精神。例如最后那個(gè)長鏡頭，除了個(gè)別受過專業(yè)訓(xùn)練的演員以外，那些笑容和旁邊的歷史鏡頭一對比顯得那么生硬和尷尬，是不是拍這個(gè)片實(shí)在是太辛苦了補(bǔ)貼太少?。炕鶎拥膭∏榕加辛咙c(diǎn)外幾無真情實(shí)感，高層的戲相對精良。自然，70年代能夠有這樣的水平可以說是人類調(diào)度資源的天花板水平，可是也似乎行政任務(wù)色彩太濃了一點(diǎn)，使得這個(gè)系列似乎更有研究價(jià)值而非欣賞價(jià)值。

勝利，屬于正義；歷史，沒有如果

最后一部值兩個(gè)五星