約拍越短，只有一小時(shí)十幾分鐘了，可能是巷戰(zhàn)拍攝成本高，都是一比一搭建的場(chǎng)景吧。二戰(zhàn)蘇聯(lián)死亡2000萬(wàn)人！一代人啊

最后這個(gè)有點(diǎn)確實(shí)倉(cāng)促了，戈培爾不簡(jiǎn)單啊

希特勒殺死愛(ài)娃、服毒自殺，戈培爾要士兵開槍，還是矮化了希魔和他的追隨者。其實(shí)最后時(shí)刻，愿意為希特勒死的依然有一大把。如果納粹的領(lǐng)導(dǎo)人是片中那樣，柏林不該打那么久早就崩潰了。

前無(wú)古人的二戰(zhàn)史詩(shī)，和平世界歸來(lái)&法西斯政權(quán)覆滅史，最難忘希特勒與情婦畏罪自盡的場(chǎng)景，以及蘇聯(lián)紅軍攻占柏林國(guó)會(huì)大廈的高潮段落…

第五部其實(shí)已經(jīng)沒(méi)什么可講的，作為分開的第五部除了美化蘇軍英勇和善良以外就沒(méi)啥了，但作為一個(gè)整體，這part值得多給一星

2021北影節(jié)，整七個(gè)半小時(shí)的長(zhǎng)片終于打卡完畢?？偨Y(jié)發(fā)言:看到了許多《大決戰(zhàn)》場(chǎng)景的靈感源泉，從攝影到音效甚至演員站位，《解放》完全稱得上是《大決戰(zhàn)》的師傅。但是，從整體藝術(shù)性觀賞性上來(lái)說(shuō)，《大決戰(zhàn)》無(wú)疑做到了青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。從人物刻畫細(xì)節(jié)及劇情整合的效率上來(lái)說(shuō)，《大決戰(zhàn)》更勝一籌。

一個(gè)舉國(guó)體制的國(guó)家，舉全勢(shì)力范圍之力拍一部展現(xiàn)全國(guó)全民族全勢(shì)力范圍全社會(huì)制度的歷史精華的電影，可以說(shuō)是這個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)文化的縮影了，優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，甚至可以馬后炮地說(shuō)，缺點(diǎn)要更明顯一點(diǎn)。場(chǎng)面不可謂不恢弘，但是總感覺(jué)缺少了一些打磨和以人為本的精神。例如最后那個(gè)長(zhǎng)鏡頭，除了個(gè)別受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的演員以外，那些笑容和旁邊的歷史鏡頭一對(duì)比顯得那么生硬和尷尬，是不是拍這個(gè)片實(shí)在是太辛苦了補(bǔ)貼太少?。炕鶎拥膭∏榕加辛咙c(diǎn)外幾無(wú)真情實(shí)感，高層的戲相對(duì)精良。自然，70年代能夠有這樣的水平可以說(shuō)是人類調(diào)度資源的天花板水平，可是也似乎行政任務(wù)色彩太濃了一點(diǎn)，使得這個(gè)系列似乎更有研究?jī)r(jià)值而非欣賞價(jià)值。

勝利，屬于正義；歷史，沒(méi)有如果

最后一部值兩個(gè)五星